CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 9
69e07158cdc6046d47692934
15 avril 2026
Prendre acte de l'avis du ministère public et, en s'y conformant, faire droit à la demande de suspension de l'exécution provisoire du jugement du 16 janvier 2026.
6162678612fe6a3e85a6c83f
12 septembre 2013
a été communiquée au ministère public, ARRET : - contradictoire - rendu publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01455_20251106
6 novembre 2025
Lors d’une audition par un juge d’instruction, il a d’ailleurs déclaré que la villa était gardée par des tiers, qui s’occupaient de son entretien.
Pôle 6 - Chambre 9
61631f4c8007cf6451ddcc88
15 décembre 2010
l'avis du Ministère Public sur la loi applicable, - en tout état de cause, infirmer le jugement en ce qu'il l'a débouté du surplus de ses demandes et en conséquence, après avoir ordonné la mise dans
Cour d'Appel
6253c947bd3db21cbdd87d25
23 janvier 2006
Bernard BUREAU, Président de Chambre, Madame Marie-Brigitte NOLLET, Conseiller, Madame Elisabeth HOURS, Conseiller. Greffier : Madame Anne Chantal PELLÉ, Greffier lors des débats .
CHAMBRE 2 SECTION 1
6163a06def0577e3c1fcfd90
5 janvier 2011
PARENTY, Président de chambre Jean Michel DELENEUVILLE, Conseiller Sophie VALAY-BRIERE, Conseiller --------------------- GREFFIER LORS DES DÉBATS : Véronique DESMET DÉBATS à l'audience publique
61631f4d8007cf6451ddcc89
l'avis du Ministère Public sur la loi applicable, - en tout état de cause, infirmer le jugement en ce qu'il l'a débouté du surplus de ses demandes et, après avoir ordonné la mise dans la cause
Chambre des Etrangers
686f4a101cd28a275e6bd947
9 juillet 2025
public ; Vu les débats en audience publique, en l'absence de Mme [C] [N], de son conseil et du ministère public ; Me Xavier TERMEAU, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE substitué par Me Esthel MARTIN
Chambre 3-2
5fd9d94f9a6a83150da0c651
14 novembre 2019
MINISTERE PUBLIC : Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée.
Chambre civile Section 2
64a65fd6bbd03a05db965137
5 juillet 2023
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 5 juillet 2023 MINISTÈRE PUBLIC : Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée
6253ccfcbd3db21cbdd91eab
16 octobre 2014
COMPOSITION DE LA COUR lors des débats, du délibéré, et au prononcé de l'arrêt Président : Monsieur LARMANJAT Conseillers : Monsieur ARDISSON, Monsieur AUBAC, DÉCISION : voir dispositif MINISTÈRE
6253cc4bbd3db21cbdd8fb4c
20 septembre 2012
DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ Chantal GAUDINO, Président de chambre Hervé ANSSENS, Conseiller Yves BENHAMOU, Conseiller GREFFIER LORS DES DÉBATS : Maryline MERLIN DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil
3ème Chambre
DCA_20VE03201_20221215
15 décembre 2022
; 2°) de prononcer la décharge des suppléments de cotisation foncière des entreprises mis à sa charge au titre des années 2013 à 2015 ; 3°) à titre subsidiaire, de surseoir à statuer et de désigner
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
62db8f4a1d0e74effb5c0792
21 juillet 2022
GREFFIER LORS DES DEBATS : Madame Vanessa IKHLEF MINISTERE PUBLIC : M.
6162be8e99b588421c5e38b9
29 novembre 2012
l'audience par Monsieur Edouard LOOS dans les conditions prévues par l'article 785 du Code de procédure civile, Greffier, lors des débats : Monsieur Bruno REITZER, MINISTERE PUBLIC : L'affaire a
Pôle 5 - Chambre 8
642d14c0cb8fa004f57da2da
4 avril 2023
Greffier, lors des débats : Madame Liselotte FENOUIL MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Monsieur François VAISSETTE , avocat général
8ème Ch Prud'homale
659f9ae23328fa00087a2780
10 janvier 2024
et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 09 Novembre 2023 En présence de Madame [C] [H], Médiatrice judiciaire ARRÊT : Réputé contradictoire, prononcé publiquement le
6253c8efbd3db21cbdd86bb6
25 février 2003
par la prévenue et le ministère public.
6438f33fa942a604f5e937d7
13 avril 2023
Par avis signifié le 16.11.2022 le ministère public est d'avis de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a mis fin à la période d'observation et converti la procédure de redressement judiciaire en
DCA_23MA01983_20250703
3 juillet 2025
Il soutient que : - le jugement est irrégulier, dès lors que le tribunal a prononcé une substitution de base légale qui ne lui a pas été demandée par l'administration ; - l'administration ne peut fonder
Page 2 sur 65