Indiquant que, s'il a cru devoir contester sa signature sur le cautionnement donné, M.

[M] considère que la signature apposée sur l'acte de cautionnement est celle de l'appelant et que celui-ci, qui ne s'est jamais manifesté au cours de la procédure devant le premier juge est de mauvaise

En l'occurrence, lorsque le premier engagement de caution à hauteur de 338000 euros a été souscrit, le 13 septembre 2007, la Société Générale disposait d'une fiche de renseignements établie le 7 juillet

Dès lors, le moyen tiré de l'application du texte précité est écarté en ce qui concerne ce premier cautionnement.

juge ; Sur la nullité du cautionnement pour disproportion * Les deux actes de cautionnement litigieux ont été souscrits le 6 octobre 2004 dans le cadre de l'achat des murs du restaurant exploité

[U], et non pas au jour où la caution pourra honorer l'engagement auprès du créancier.

Si la pièce n°3 qu'il produit au soutien de ce moyen correspond à un acte de cautionnement consenti par M.

Ainsi, aux termes de l'article 2308 alinéa 2, la perte par la caution de son recours est soumise à la réunion de trois conditions, cumulatives : - la caution a payé sans être poursuivie, - la caution

incidence sur l'obligation des cautions, laquelle est attachée à la créance, non au créancier ; Sur l'étendue et la validité du cautionnement, Attendu que les cautions prétendent que leur engagement

tenant à contester sa qualité de caution lequel est irrecevable en application de l'article 564 du code de procédure civile et n'est pas fondé, cette qualité de caution résultant clairement des pièces

Le premier juge a notamment retenu que la disproportion du cautionnement litigieux, alléguée par M.

Le premier juge , opérant une exacte appréciation des faits de l'espèce, indique ainsi de façon juste qu'il est incontestable qu'en l'espèce la caution avait connaissance de l'ampleur et de la portée de

Sur le premier prêt consenti, le montant restant dû étant supérieur à celui des cautionnements souscrits, chacune des cautions doit être condamnée dans la limite de son engagement, soit 78.000 euros.

Elle fait valoir en outre l'absence de moyen sérieux de réformation en ce qu'il n'y a pas de disproportion de l'engagement de la caution puisque M.

et frais de 65'000 €, l'acte précisant que 'le présent cautionnement n'emporte pas novation à tous les engagements de caution et d'avaliste que la caution a pu contracter dès avant ce jour envers la banque

Par conclusions du 22 juin 2011, auxquelles il convient de se rapporter pour plus ample exposé de ses moyens et conclusions, Monsieur X...qui expose s'être porté caution solidaire du prêt conclu par son

du premier incident de paiement du débiteur non régularisé.

Elle ajoute que le courrier du 10 avril 2018 ne s'analyse pas davantage en une renonciation au bénéfice du cautionnement mais fait seulement état de ce qu'elle a, dans un premier temps, renoncé à sa demande

Banque Nationale de Paris devra restituer aux cautions la somme de 107.412,29 francs arrêtée au 31 octobre 2002; G... les prétentions et les moyens développés par la S.A. B.N.P.

Or, les moyens soulevés par M.