CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20170098
23 mars 2017
courrier enregistré à son secrétariat le 5 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication des documents relatifs à l'expertise médicale dont il a fait
CADA:20193333
16 janvier 2020
26 juin 2019, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande de communication de la note de service interne n° X du 22 mars 2019, sur les fondements de laquelle son client a fait
Conseil
CADA:20160843
31 mars 2016
administratifs a examiné dans sa séance du 31 mars 2016 votre demande de conseil relative au caractère communicable, à la mère de l'enfant concernée, du courrier de signalement de l'information préoccupante faite
CADA:20150287
19 février 2015
Paris à sa demande de copie du « rapport d'information relatif aux effets des interventions répétées de la CGT » en date du 9 août 2013, établi dans le cadre d'une demande de mutation le concernant, faite
CADA:20193390
27 juin 2019, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande de communication de la note de service interne n° X du 22 mars 2019, sur les fondements de laquelle son client a fait
CADA:20193347
20 février 2020
sa demande de communication des courriers des 16 et 19 novembre 2018 à destination et en provenance de la banque CAISSE D’ÉPARGNE, dans le cadre de la vérification de comptabilité dont son client a fait
CADA:20195314
31 décembre 2019
finances publiques à sa demande de copie, par voie électronique, du titre exécutoire émis le 27 juin 2016 par la régie des eaux de la commune de Rutali et de l'abonnement n° 66 si le titre exécutoire en fait
6ème Chambre
5fd90dd53bbe5fa738b92fab
25 juin 2020
De ce fait, il n'y a pas lieu d'entrer dans un inutile débat sur les qualités intrinsèques du produit et une éventuelle impropriété à sa destination.
CADA:20162582
7 juillet 2016
du collège Nelson Mandela de Noé à sa demande de copie, et non seulement consultation sur place, de l'entier dossier scolaire (papier et informatique) de son fils, X, ainsi que les documents liés aux faits
CADA:20163635
22 septembre 2016
secrétariat le 15 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire d'Eguilles à sa demande de copie du dossier de demande de permis de construire PC 0130321500052, déposé par sa cliente et ayant fait
CADA:20130905
14 mars 2013
secrétariat le 8 février 2013, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication du rapport de vérification établi à l'issue du contrôle fiscal dont a fait
2ème Chambre
DCA_23VE00784_20231215
15 décembre 2023
n'a jamais reçu l'invitation à confirmer le maintien de ses conclusions qui lui a été adressée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative ; - le premier juge n'a pas fait
CADA:20123982
22 novembre 2012
finances publiques à sa demande de communication de l'original de l'amende forfaitaire majorée référencée 101090120167, détenu par la trésorerie de Paris amendes 2e division, concernant son client et des faits
7ème Ch Prud'homale
5fca75e825afd4632088c601
8 octobre 2020
de Morpol devait être regardée comme participant à la même branche d'activité que la VAP de [P] [G] [K], - constater l'absence de motivation dans les lettres de licenciement en ce qu'il n'y est pas fait
Pôle 5 - Chambre 9
5fd9cd2ddc040306933ff1fd
21 novembre 2019
Elle fait valoir qu'indépendamment d'une limitation statutaire, la faute de gestion peut être retenue contre le dirigeant et conduire à sa condamnation sur le fondement de l'article L 651-2 du code de
CHAMBRE SOCIALE A
5fd9facfd1637c3c4470ea31
23 octobre 2019
La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail
Pôle 6 - Chambre 10
5fdae19066ceb67485cb9b82
14 mai 2019
Par lettre recommandée du 22 juillet 2016, l'association a notifié à Monsieur [I] son licenciement pour faute grave.
Chambre 1-5
5fdbd7acd57469b6a905f578
24 janvier 2019
Conformément à l'article 785 du code de procédure civile, Madame Laure BOURREL, Président, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
19e chambre
5fd93433ee1b6415a4c02ea9
13 mai 2020
Madame [F] [H] a été licenciée le 28 mai 2015 pour faute grave.
3ème chambre
DCA_23PA02580_20240322
22 mars 2024
Sur la faute de la commune de Nouméa : 2.
Page 20 sur 19245