CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00587_20241120
20 novembre 2024
Par un jugement n° 2301646 du 13 février 2024, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.
Cour d'Appel
6253cd36bd3db21cbdd929cd
6 novembre 2015
de nationalité Française née le 23 Janvier 1962 à NOTTINGHAM, demeurant ...
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00294_20240308
8 mars 2024
Par un jugement du 23 janvier 2023, le tribunal a jugé que les poursuites étaient bien fondées, condamné Mme B à une amende de 1 500 euros, ordonné à celle-ci de remettre les lieux en état dans un délai
CHAMBRE SOCIALE B
61638eea0d12e998c06d9d31
12 janvier 2011
dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ; Signé par Louis GAYAT DE WECKER, Président, et par Anita RATION, Greffier auquel la minute de la décision a été remise
Chambre 4-8
6312eefa2e6a8e4f13ca6172
22 juillet 2022
Tout en reconnaissant que les juges du fond apprécient souverainement la portée de l'avis rendu par un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles, il soutient qu'en retenant que "M
6253cd50bd3db21cbdd92ea0
11 février 2016
représentée par Me François MAZURE, avocat au barreau de CREUSE APPELANTS d'un jugement rendu le 11 JUILLET 2014 par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE GUERET et d'une ordonnance rendue le 15 novembre
Pôle 4 - Chambre 6
6163c2c41a5f0a71dc3c91e9
21 janvier 2010
Celles ci avaient été réalisées dans les années 1912 en assurant la reprise des descentes de charge par des puits de cailloux sans liant apparent.
2ème Chambre
6347ac0e29ffd2adfff4f262
11 octobre 2022
[I] demande à la cour de: Vu la loi du10 juillet 1965, Vu le modificatif du règlement de copropriété du 21 septembre 2011, -réformer le jugement du tribunal judiciaire rendu le 9 juillet 2020.
6253cc91bd3db21cbdd90851
28 juin 2013
de nationalité Française née le 04 Mars 1964 en ROUMANIE, demeurant ...-19100 BRIVE représentée par Me Emilie ROUX, avocat au barreau de LIMOGES APPELANTS d'un jugement rendu le 23 JANVIER 2013
Chambre civile et com.
679089a6a212a19f662df6ee
21 janvier 2025
Par jugement du 22 septembre 2023, le tribunal judiciaire de Reims a : Condamné la SARL Somu à remettre le lot n°33 dans son état d'origine conformément à l'état descriptif de division du 29 avril 1966
6253c92abd3db21cbdd8778d
21 juin 2005
Il en a rendu compte à la Cour lors de son délibéré. COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : M. Pierre BOUYSSIC, Président M. Serge BERTHET, Conseiller M.
4ème Chambre
6013c64946a7a4889e2c17f6
28 janvier 2021
du jugement, avec retrait du doublage isolant sur les cloisons avec remise en état des plafonds et cloisons, en ce compris les rosaces et moulures d'origine ; - la remise en état d'origine, sous astreinte
6ème Chambre
6364bba1e405357f749eaa52
3 novembre 2022
A titre liminaire, elle expose que le juge de la mise en état a fait une juste application de l'article 45-1 du décret du 17 mars 1967, disposant que l'approbation des comptes du syndicat par l'assemblée
4e Chambre A
603322c5194e8e94348b334f
21 septembre 2017
du jugement définitif du tribunal de grande instance de Marseille du 4 janvier 2011, rectifié le 5 avril 2011, et également pour prescription de l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 et de la nature
Pôle 1 - Chambre 2
6789f3cbc2a5bdff97030094
16 janvier 2025
[G] demande à la cour, au visa des articles 10-1, 14 et 18 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, 37 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967, 1240, 1241, 1242 et 1992 du code civil, 145, 835, 696 et 700 du
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01657_20231121
21 novembre 2023
Il convient d'écarter, par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges au point 7 du jugement attaqué, le moyen tiré de ce que Mme B aurait dû bénéficier d'un délai de départ supérieur
1ère Chambre
5fca8fb12c1bb282c37b1f3d
8 septembre 2020
Le premier juge, au visa de l'article R221-40 de l'organisation judiciaire, a considéré qu'il pouvait connaître de cette demande additionnelle et a rejeté l'exception d'incompétence. M.
6253cd2abd3db21cbdd92773
29 septembre 2015
par Me Philippe LEFAURE, avocat au barreau de CREUSE substitué par Me Stéphanie DUFRAIGNE, avocat au barreau de CREUSE APPELANT d'un jugement rendu le 15 octobre 2014 par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE
6253cd22bd3db21cbdd925c5
30 juin 2015
Par ordonnance de référé rendue le 5 novembre 2014 le juge du Tribunal d'instance de Brive a, pour l'essentiel, condamné Mouhcine X... à payer à Gilbert Y... la somme provisionnelle de 3 578, 83 euros
6253cd4ebd3db21cbdd92e28
29 janvier 2016
de nationalité Portugaise née le 08 Février 1945 à EIROIL (PORTUGAL), demeurant...-19700 SEILHAC représentée par Me Michel LABROUSSE, avocat au barreau de TULLE APPELANTS d'un jugement rendu le 12
Page 20 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.