CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00368_20260326
26 mars 2026
La SEPANSO Landes demande à la cour d’assurer l’exécution du jugement no 2001785 du 9 novembre 2022.
Juge des référés
ORCA_25PA01220_20250929
29 septembre 2025
Par une ordonnance du 14 mars 2025, la première vice-présidente de la Cour a ouvert une procédure juridictionnelle pour la demande d’exécution du jugement présenté par M.
Pôle 1 - Chambre 5
6a167ee4cdc6046d471103e2
26 mai 2026
du code de procédure civile L'article 957 du code de procédure civile dispose que le premier président peut également, en cas d'appel, suspendre l'exécution des jugements improprement qualifiés en
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02786_20231219
19 décembre 2023
Sur l'exécution du jugement du 8 juin 2021 du tribunal administratif de Strasbourg : 2.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT00674_20220520
20 mai 2022
A B, représenté par Me Pollono, a saisi la cour d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement du tribunal administratif de Nantes du 21 juin 2021 et demandé qu'il soit enjoint au ministre de
ORCA_24MA02627_20250313
13 mars 2025
définitive de la somme octroyée par le tribunal à Mme F veuve E en raison de la situation financière de celle-ci ; - le sursis à exécution du jugement peut être prononcé sur le fondement de l'article
DCA_25TL00736_20250625
25 juin 2025
En application de ces dispositions, lorsque le juge d'appel est saisi d'une demande de sursis à exécution d'un jugement prononçant l'annulation d'une décision administrative, il lui incombe de statuer
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00905_20240610
10 juin 2024
-17 du même code ; elle justifie de moyens sérieux de nature à entrainer l'annulation du jugement et le rejet des conclusions à fin d'annulation et de ce que l'exécution du jugement entraine des conséquences
ORCA_24LY01055_20250220
20 février 2025
B en exécution du jugement du 11 février 2021. M.
9ème Chambre
DCA_23PA02436_20240517
17 mai 2024
Par l'article 1er du jugement nos 1700304, 1705988 du 12 avril 2018 devenu définitif, le tribunal administratif de Melun a, en exécution du jugement n° 1410738 du 28 juin 2016 par lequel le même tribunal
5ème chambre
DCA_24NC02850_20250115
15 janvier 2025
recevabilité d'une requête tendant au sursis à l'exécution d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative. 7.
1ère chambre (Juge unique)
DCA_25BX00052_20250422
22 avril 2025
ORCA_24LY03486_20250120
20 janvier 2025
R. 811-17 du code de justice administrative pour que le juge d'appel puisse faire droit à une demande de sursis à exécution d'un jugement. 4.
ORCA_24VE02958_20241212
12 décembre 2024
B demande qu'il soit sursis à l'exécution du jugement du 25 octobre 2024 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté. 3.
Président de la Cour
DCA_22VE02180_20230516
16 mai 2023
Il soutient que l'exécution du jugement risque de l'exposer à la perte définitive de la somme de 725 211,60 euros dès lors que, par un jugement du 24 juillet 2018, le tribunal de commerce de Paris a prononcé
DCA_22VE02193_20230516
ORCA_22NT01956_20230327
27 mars 2023
E B et Mme C A ont saisi le tribunal administratif de Nantes d'une demande d'exécution du jugement du 6 décembre 2019 par lequel le tribunal a enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer à Mme A et
Pôle 1 - Chambre 10
69e1ce28cdc6046d47897875
16 avril 2026
du 13 Mai 2025-Juge de l'exécution de [Localité 1]- RG n° 24/00285 APPELANTE S.C.I.
DCA_23VE00846_20240116
16 janvier 2024
B ne sont pas fondés et que l'exécution du jugement aurait des conséquences difficilement réparables. La requête a été communiquée à M. B, qui n'a pas produit de mémoire.
DCA_23VE00848_20240116
Page 20 sur 14099
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.