sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet (…) ».

procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Groupe de la libre pensée de Béziers et environs a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler la décision implicite

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes lui a refusé

de rejet du 13 janvier 2024 accompagnée d'un bordereau contenant 24 pièces ; la rédaction d'une requête introductive d'instance non datée à l'encontre d'une décision implicite de rejet du 7 mars 2024

B a formé un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision, lequel a été implicitement rejeté le 26 juillet 2021. M.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet ".Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais

insuffisamment motivée ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît les dispositions de l'article

Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois. (…) ».

Elle soutient que : - les décisions implicites de rejet de ses recours gracieux et hiérarchiques sont insuffisamment motivées ; - elles méconnaissent les dispositions de l'article L. 434-7 du code

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

B demande l'annulation du refus implicite qui lui a été opposé.

lesquelles l'administration est tenue de communiquer les motifs d'une décision implicite de rejet à l'intéressé ainsi que les règles relatives au délai de recours contentieux contre la décision implicite

Aux termes de son article R. 112-3 : " L'accusé de réception prévu par l'article L. 112-3 () indique si la demande est susceptible de donner lieu à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite

Du silence gardé sur cette demande est née une décision implicite de refus.

sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la naissance de la décision implicite de rejet de la demande : 2.

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la naissance de la décision implicite de rejet de la demande : 2.

Il résulte de ces dispositions que le silence gardé sur une demande de communication des motifs d'une décision implicite de rejet est susceptible d'entacher cette décision d'illégalité, lorsqu'elle est