[R] [X] demande pour sa part à la cour de confirmer le jugement de divorce, sauf en ce qu'il a prononcé le divorce à ses torts exclusifs.

Karim Y... et Malika X... ont contracté mariage le 5 mai 2007 par devant l'Officier d'Etat Civil de la ville de Roubaix (Nord) sans contrat préalable.

Ces faits sont anciens et ne sauraient à eux seuls justifier du prononcé du divorce aux torts du mari.

Aux termes de ses dernières conclusions déposées le 28 mars 2011 Madame A... prie la Cour de l'accueillir en son appel incident en jugeant : - que le divorce sera prononcé aux torts exclusifs du mari,

Aux termes de l'article L. 423-5 de ce code : " La rupture de la vie commune n'est pas opposable lorsqu'elle est imputable à des violences familiales ou conjugales. / () ". 5.

DISCUSSION : Sur le prononcé du divorce : Attendu que le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque des faits constitutifs d'une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations

Boualem X...et Djamila Y...ont contracté mariage le 22 mai 2010 par devant l'Officier d'Etat Civil de la commune de Roubaix (Nord) sans contrat préalable.

de ses demandes, de prononcer le divorce aux torts exclusifs de Madame Y... et de confirmer le jugement critiqué en ce qu'il a débouté Madame Y... de sa demande de prestation compensatoire et d'attribution

Par jugement du 25 mars 2014 dont appel, le juge aux affaires familiales a prononcé le divorce aux torts exclusifs du mari et a : - alloué à l'épouse une prestation compensatoire d'un montant de 15

commune et justifiant le prononcé du divorce à leurs torts partagés.

Prétentions des parties Dans le dernier état de ses conclusions en date du 3 mai 2007, Mme X... demande notamment à la Cour - de déclarer son appel recevable et bien-fondé - de prononcer le divorce

Dans ses dernières conclusions en réplique déposées le 23 mars 2011 Madame Laurence D'Y... avait : - à titre principal, sollicité la confirmation du jugement entrepris -à titre subsidiaire, demandé à

APPELANTE : Mme Marie-Claude X... épouse Y...

mariage a duré quinze années dont douze de vie commune ; Attendu que Madame Dominique X..., actuellement âgée de 62 ans, a demandé à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 1er janvier 2009

qui vont dégrader le climat et l'ambiance de travail rendant difficile la vie en commun ; qu'elle devient la personne à abattre, le souffre douleur d'une certaine hiérarchie ; que par peur de représailles

Le 12 mai 2005 Coralie X... a saisi le Conseil de Prud'hommes de CARCASSONNE aux fins de voir juger injustifiée la rupture anticipée de son contrat à durée déterminée et d'obtenir paiement de diverses

et du 1er adjoint au maire de la commune de [Localité 7], - déclaré irrecevables les autres demandes de Mme [X], - condamné Mme [X] aux dépens, - débouté Mme [X] de sa demande sur le fondement de

ont été ordonnées, la date des effets du divorce étant reportée au 1er mai 2013.

Laurence X...et Dominique A...se sont mariés le 04 mai 1996. Deux enfants sont issus de leur union : - Alexandre et Pierre.

- Il ne vit avec Madame [E] que depuis le 1er mai 2013.