CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 673 résultats pour « appel tendant aux mêmes fins que l'appel principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01767_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Mme A relève appel du jugement du 11 mars 2021 par lequel le tribunal administratif de Toulon a rejeté ses conclusions à fin d'annulation de la décision du 15 mars 2018 par laquelle l'EHPAD " Résidence

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6629f369dc6faf0009588921

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Toutefois, aux termes de l'article 565 du même code, les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge, même si leur fondement juridique

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

673c39c63c84857e1cd87fc1

Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

[G] [S]-[I] et la société [3] devant le tribunal de grande instance de Paris, devenu tribunal judiciaire, aux fins principales de juger que le contrat d'assurance-vie n°10026704 souscrit par M.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

63d3795dd1bc2605de4b458b

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

-réservé les dépens d'appel en fin de cause.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01180_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

Par un jugement n° 1801770 du 25 février 2020, le tribunal administratif de Lille a transmis à la cour administrative d'appel de Douai les conclusions de la requête des sociétés MAF et Ibos et A tendant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca51bd3db21cbdd8aa92

Appel

5 février 2008

5 février 2008

Madame X... a relevé appel de cette décision le 13 janvier 2003.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01396_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

A relève appel de ce jugement en tant qu'il n'a pas fait droit à ses conclusions en injonction tendant à sa réintégration.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA00820_20230515

Admin. Appel

15 mai 2023

15 mai 2023

D, représenté F Me Callon, porte ses conclusions indemnitaires à la somme de 42 050 euros et conclut, pour le surplus, aux mêmes fins que dans son précédent mémoire enregistré le 27 mai 2021, F les mêmes

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24MA03045_20250423

Admin. Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

L'ordonnance attaquée, qui, au demeurant, a omis de statuer sur les demandes du département tendant à ce qu'il soit mis fin aux opérations d'expertise, présentées à titre principal, et sur celles fondées

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

635236ef8c924eadffcc48f9

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Aux termes de l'article 565 du code de procédure civile, les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge même si leur fondement juridique

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

615e0e7ac25a97f0381f56f5

Appel

26 juin 2014

26 juin 2014

notamment de voir fixer à la somme mensuelle en principal de 3 588 € le montant du loyer du bail renouvelé au profit des locataires à compter du 1er juillet 2008, pour une durée de six ans, et de voir

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

69f4413fcdc6046d472e6145

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[E] a saisi le juge des référés du tribunal de commerce de Dunkerque aux fins d'expertise.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd57bd3db21cbdd92fe8

Appel

1 mars 2016

1 mars 2016

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les fins de non-recevoir opposées par la société AUX GALERIES DE LA CROISETTE aux demandes de la SOCIÉTÉ IMMOBILIÈRE DE LA COMÈTE formées à titre principal : Aux demandes

Source officielle
CA

1ere Chambre

62c5296ca2c42363790797b6

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Il réplique que la demande tendant à la caducité du contrat de prêt, non formulée devant le premier juge est nouvelle en appel et donc irrecevable puisqu'elle ne tend pas aux mêmes fins que celles émises

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b7bd3db21cbdd891d5

Appel

11 janvier 2007

11 janvier 2007

de la chose jugée par la Cour d'Appel de REIMS le 28 novembre 2002, dans son arrêt opposant les mêmes parties, la demande de Monsieur Claude X...tendant à se voir attribuer l'immeuble sis à Saulcy (10

Source officielle
CA

3e chambre

635b721fb201587f74be044f

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

[C] tendant à voir déclarer irrecevable l'appel interjeté par M. et Mme [M] et la société Stelsam, - ordonné une mesure d'expertise et commis à cette fin M.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

67875470181ea8ef9c1d72c8

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Cette règle est applicable à l'intimé à un appel principal mais également à l'intimé à un appel incident. En l'espèce, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01903_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

Elle présente les mêmes moyens que ceux invoqués par son époux dans l’instance n° 25LY01903.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25LY01616_20260310

Admin. Appel

10 mars 2026

10 mars 2026

à l’occupation du logement à titre de résidence principale, dès lors que les conditions de la qualité de propriétaire du logement et de l’occupation de celui-ci à titre de résidence principale sont cumulatives

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1bbd3db21cbdd8a112

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

de le voir condamner à lui payer la somme de 55. 129,70 € en principal.

Source officielle

Page 25 sur 1634

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.