CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb8fbd3db21cbdd8dcac
18 avril 2011
Par jugement réputé contradictoire en date du 19 octobre 2009, le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de LYON a notamment : - prononcé le divorce des époux X.../ Y... sur le fondement
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA02955_20231214
14 décembre 2023
rendue le 10 juin 2021 par le président de la 8ème chambre du tribunal administratif de Marseille et de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de Marseille ; 2°) de condamner l'Etat à
12e chambre
6035829a6406c2a7cc2989ba
12 avril 2016
devant les juges d'instruction du Pôle financier du tribunal de grande instance de Paris (parquet n° P1217472093), * infirmer le jugement en ce qu'il a rejeté la demande de M.
Chambre Sociale
64f17f3c92dd7fd9692bbd8b
31 août 2023
Par ordonnance en référé du 14 mars 2023, le conseil de prud'hommes s'est déclaré incompétent, a renvoyé les parties à mieux se pourvoir, laissé les éventuels dépens de l'instance à la charge de la société
Chambre civile 1-5
66878d1f05d6f7f678d49540
4 juillet 2024
Par ordonnance contradictoire rendue le 1er décembre 2023, le juge des référés du tribunal judiciaire de Pontoise a : au principal, - renvoyé les parties à se pourvoir ainsi qu'elles aviseront, au
3ème Chambre Commerciale
661f660e2313f20008a52781
16 avril 2024
du 09 juin 2021 confirmée par un arrêt de la Cour d'appel de Rouen, le juge des référés a ordonné le renvoi de l'affaire devant le tribunal de commerce de Saint-Nazaire, Sur pourvoi forme par la société
Chambre 1-2
65a0e6c75bbe450008b2cc04
11 janvier 2024
Par ordonnance de référé contradictoire du 3 décembre 2020, le président du tribunal judicaire de Nice a dit n'y avoir lieu à référé et renvoyé M. [K] [L] à mieux se pourvoir.
6253cab2bd3db21cbdd8bc69
5 mai 2008
Suivant ordonnance rendue le 28 mars 2008 et communiquée aux avoués, la clôture de l'instruction de l'affaire a été déclarée.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01745_20230223
23 février 2023
aux affaires familiales peut délivrer en urgence à cette dernière une ordonnance de protection ".
Pôle 2 - Chambre 2
6033a52b44ef31597c8913ba
4 mai 2017
d'instruction du tribunal de grande instance de Nanterre, pour des faits de : - complicité d'escroquerie au jugement, commis en 2003-2004, par aide et assistance, en l'espèce, en fournissant un avis
6e chambre
64476ea03da6ded0f83d19eb
20 avril 2023
Par ordonnance rendue le 11 janvier 2023, le magistrat de la mise en état a ordonné la clôture de l'instruction et a fixé la date des plaidoiries au 3 mars 2023.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00773_20241219
19 décembre 2024
Par une décision n° 455107 du 22 mars 2024, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et a renvoyé à la cour le jugement de l'affaire, désormais enregistrée sous le n° 24LY00773.
1ère ch. civile
66ff85e4a4ff9ec259c09a3a
2 octobre 2024
Par ordonnance d'incident du 25 septembre 2018, le juge de la mise en état a rejeté la demande de jonction, ordonné le sursis à statuer dans la procédure n°17/4424 et renvoyé l'affaire n°16/05270 à la
1ère Chambre
60339f1783e5e653b94edfe7
2 mai 2017
La clôture de l'instruction de l'affaire a été prononcée le 14 février 2017.
69fd81f7cdc6046d470496f4
7 mai 2026
Par ordonnance contradictoire en date du 26 juin 2025, le juge des contentieux de la protection du pôle de proximité du tribunal judiciaire de Marseille, statuant en référé, a : - dit n'y avoir lieu
6253cbb6bd3db21cbdd8e118
6 juin 2011
Par jugement du 23 avril 2009, auquel il est expressément renvoyé pour un plus ample exposé des faits, prétentions et moyens des parties, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02740_20220422
22 avril 2022
D B, ressortissant malien entré en France le 7 mars 2017, s'est déclaré mineur et a été pris en charge par les services de l'aide sociale à l'enfance (ASE) du département du Tarn par une ordonnance de
DCA_22LY02500_20231207
7 décembre 2023
Par jugement n° 2200921 du 31 mai 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a, dans un article 1er, renvoyé les conclusions relatives au refus de séjour
Juge des référés
ORCA_24LY01350_20260129
29 janvier 2026
Ils peuvent, de même, annuler une ordonnance prise en application des 1° à 5° et 7° du présent article à condition de régler l'affaire au fond par application des 1° à 7°. ».* M.
6253cbc4bd3db21cbdd8e32f
27 juin 2011
du 19 juillet 2010 le juge aux affaires familiales de Lyon a constaté la non-conciliation entre les époux Sandra Z... et Dominique X..., a attribué à l'épouse la jouissance du domicile conjugal à titre
Page 26 sur 212
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.