CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdb7bd3db21cbdd94411
13 septembre 2018
; Attendu que cette indemnité s'analyse en une clause pénale puisqu'il s'agit d'une stipulation contractuelle, conçue dès la formation du contrat ; qu'elle sanctionne l'inexécution de l'obligation
3ème Chambre
6a17d5a7cdc6046d4731504f
27 mai 2026
A l'issue des débats, les parties ont été informées que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 27 Mai 2026, en application du deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure
Pôle 5 - Chambre 4
615e0e2ec25a97f0381f5319
2 juillet 2014
parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRÊT DU 02 JUILLET 2014 (n° 208 , 10 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/01468 Décision
Pôle 5 - Chambre 6
653a06c3d0451e8318d0eb03
25 octobre 2023
En l'espèce, force est de constater que les bulletins de salaires versés aux débats par M.
Chambre 4-5
626b8064d1fb03057d9a4e33
28 avril 2022
[A]-[C] a saisi la juridiction prud'homale aux fins d'obtenir l'annulation des sanctions qui lui ont été infligées et la résiliation judiciaire de son contrat de travail, prétendant avoir été victime de
Pôle 4 - Chambre 1
69d09f00cdc6046d4710bca1
3 avril 2026
l'inexécution d'une obligation ne constitue pas « les astreintes, les clauses pénales, les clauses résolutoires ainsi que les clauses prévoyant une déchéance, lorsqu'elles ont pour objet de sanctionner
CHAMBRE 1 SECTION 3
69fd7d7dcdc6046d47043974
7 mai 2026
Sauf inexécution définitive, la pénalité n'est encourue que lorsque le débiteur est mis en demeure.»
1ère Chambre civile
68f86836d7e432441d85bf9a
21 octobre 2025
Par décision du 12 janvier 2021, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Coutances a, principalement, dit que l'obligation de démolir ordonnée par le jugement du 1er juin 2017 était assortie d'une
Ch civ. 1-4 construction
69a926f0cdc6046d4790946b
14 janvier 2025
Le 12 mars 2019, puis dans le 29 août 2024, la société Renov Prim a déposé des conclusions d'incident à fin de radiation de l'affaire pour inexécution de la décision dont appel, faisant valoir : - que
63c8ef22dc5b777c90993040
18 janvier 2023
Ce décalage de signification est le fruit d'une erreur sans doute excusable, résultant d'un cas de force majeure, et la sanctionner par la caducité apparaitrait comme une sanction disproportionnée.
Pôle 4 - Chambre 10
6789f561b7cff8efb7357645
16 janvier 2025
Le défaut de conformité s'apparente à une inexécution du vendeur dans son obligation de délivrance, sanctionnée par l'article 1147 du code civil qui, dans sa rédaction antérieure au 10 février 2016, dispose
Pôle 5 - Chambre 16
6a1926e4cdc6046d4753f0e0
28 mai 2026
leur inexécution Décision attaquée : ordonnance d'exequatur rendue le 23 octobre 2023 par le président du tribunal judiciaire de Paris, déclarant exécutoire une sentence arbitrale (n°A2019/03) rendue
Chambre 1-2
63b7cc756b63637c907b7871
5 janvier 2023
Greffier lors des débats : Mme Julie DESHAYE. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 05 janvier 2023.
CHAMBRE 2 SECTION 2
5fd9600dd8ed594ae9167f39
13 février 2020
Elle rappelle que : - la résiliation correspond à une sanction objective d'une inexécution et que le bailleur n'a pas à démontrer l'existence d'un préjudice particulier, - la nature et la persistance
4ème Chambre
62c7cb0ecb8dca058e3e7ed6
7 juillet 2022
soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice »
Chambre Commerciale
69cdfaafcdc6046d47d1cd4d
1 avril 2026
L'expert judiciaire a déposé son rapport définitif le 22 avril 2024.
1ère chambre
6618cf137935f50008be43c9
11 avril 2024
En effet, si elle avait attendu la réponse de Cofidis avant de débuter les travaux, ceux-ci n'auraient pas été exécutés immédiatement faute de financement.
8ème Ch Prud'homale
69cdfb7ccdc6046d47d1edfa
lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 05 Février 2026 En présence de Madame [E] [Y], médiatrice judiciaire, ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement le 1er Avril
6253cc2cbd3db21cbdd8f5c0
27 avril 2012
Subsidiairement, en sanction du refus de l'employeur d'exécuter le contrat de bonne foi, il demande à la cour de prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail, qui produit les effets d'un licenciement
2ème chambre section A
6a0fef92cdc6046d4788f3be
21 mai 2026
et du prononcé de la décision DÉBATS : A l'audience publique du 09 Avril 2026, où l'affaire a été mise en délibéré au 21 Mai 2026.
Page 26 sur 153
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.