des époux de vivre ensemble durablement en union matérielle et psychologique, d'assurer ensemble la direction morale et matérielle de la famille selon des principes communs.

- les échanges se sont poursuivis sur des demandes d'informations des époux [I] relativement au bien.

de ses dispositions et de débouter les époux [I] de l'ensemble de leurs demandes, fins, et conclusions, subsidiairement réduire dans de plus justes proportions les sommes réclamées au titre des travaux

En ses dernières conclusions déposées le 5 juillet 2013, la société Querraggia, formant appel incident, demande à la cour de : - constater que les époux X...se sont désistés de l'ensemble de leurs demandes

La société Music [Localité 7] et [W] [T] ont soulevé l'irrecevabilité de la demande d'[R] [G].

L'attachement de la grand-mère pour l'enfant est réel et cet attachement est réciproque, Théo semblant heureux lors du déroulement du droit de visite tel qu'il s'exerce actuellement.

Il conclut au rejet de la demande indemnitaire dès lors que les époux Z...sont à l'origine de leur propre préjudice et ne peuvent lui demander réparation, n'étant lui-même tenu qu'à la garantie d'actif

sur la demande de partage judiciaire et sur la demande de dommages et intérêts de M.

à la cour de : ' déclarer irrecevables les demandes nouvelles formulées dans les conclusions des époux [Y] du 31 octobre 2019 au visa de l'article 910-4 du code de procédure civile, ' confirmer la décision

entre les époux [F]/[S] et la société CAPITOLE du fait de la décision de justice, à due concurrence de leurs créances réciproques tandis que de leur côté les époux [F]/[S] seront tenus au paiement du

, les époux ayant leur résidence habituelle en France.

FAITS, PROCÉDURE ET MOYENS DES PARTIES Par jugement du 7 juillet 2015, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Paris a prononcé le divorce des époux [M] [D] et [L] [H] et a

et a débouté Eric Z... de sa demande de dommages et intérêts.

[I] devant la cour d'appel de Paris.

Par ordonnance d'incident du 10 janvier 2008, Monsieur le conseiller de la mise en état les a déboutés de leurs demandes réciproques.

du contrat conclu entre Mme [H] et les époux [W] le 14 mai 2016, - débouté les époux [W] de leurs demandes indemnitaires formulées à l'encontre de Mme [H], - débouté les époux [W] de leur demande

fait valoir que la demande relève d'une erreur, dès lors qu'avant sa formulation, le désistement des époux G... était parfait.

ETAT DE LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR Par déclaration remise au greffe le 11 octobre, les époux X...ont relevé appel de cette décision.

AH 324) appartenant aux époux C....

de prestation compensatoire ; et qui a rejeté les demandes réciproques de Bénédicte X... et Bernard Y... tendant à l'octroi de dommages et intérêts et au paiement de leurs frais non répétibles ; Attendu