CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00879_20240328
28 mars 2024
E C ont demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de
7ème chambre
DCA_23PA04521_20250717
17 juillet 2025
H G a demandé au tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles il a été assujetti au titre des années
Cour d'Appel
6253cbbcbd3db21cbdd8e203
14 juin 2011
et d'expertise douanière ; que la Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par l'administration des Douanes ; Que M.
Chambre 3-1
69fd84cbcdc6046d4704d53f
7 mai 2026
2026, - déclarer recevables les présentes conclusions récapitulatives de la société Centrimex France, - déclarer irrecevable la demande de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00383_20220929
29 septembre 2022
Elle relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à la décharge des rappels de TVA, en droits et pénalités, ainsi mis à sa charge.
2ème chambre
DCA_21PA03007_20220629
29 juin 2022
C B a demandé au Tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôts sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles il a été
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00374_20220516
16 mai 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B ont demandé au Tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la cotisation supplémentaire
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00775_20230330
30 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lyon de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu mises
ORCA_23PA05259_20240202
2 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A ont demandé au Tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge, en droits, intérêts de retard et pénalités, des
DCA_21PA04908_20230322
22 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Inter Auto a demandé au Tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des rappels de taxe
Pôle 5 - Chambre 10
603290ed3fd2e70593a0b011
8 janvier 2018
et une fausse déclaration dans l'origine des marchandises importées éludant des droits de douane, des droits antidumping portant sur un montant de 180 149 euros.
5fdd25d22c19e78ebcd075a8
8 octobre 2018
du 26 juin 2014 et de prononcer la décharge totale et, à titre subsidiaire la réduction, des impositions mises à sa charge au titre de l'impôt sur les spectacles de quatrième catégorie.
5ème Chambre
DCA_21PA03755_20221110
10 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La Société à responsabilité limitée (SARL) Paris Heure a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des droits
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00775_20240220
20 février 2024
La société FCDD relève appel du jugement du 9 décembre 2021 par lequel le tribunal administratif de la Martinique a rejeté sa demande tendant à la décharge, en droits et pénalités, des rappels de TVA qui
9ème Chambre
DCA_20PA03216_20220628
28 juin 2022
la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée et des amendes mis à sa charge pour les périodes d'imposition 2013 à 2015.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA02771_20220428
28 avril 2022
A a entendu bénéficier d'une réduction d'impôt au titre de l'année 2011 sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts, est sans incidence sur la régularité de la procédure d'imposition
1ère chambre
DCA_20TL04839_20221201
1 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'entreprise Id Co Agencement a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de
1ère Chambre
DCA_21NT03600_20230609
9 juin 2023
L'EURL Createch relève appel du jugement du 20 octobre 2021 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté ses demandes tendant à la décharge de ces impositions.
ORCA_21DA02770_20220602
2 juin 2022
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC00761_20240723
23 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Nancy de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu
Page 3 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.