CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

81 356 résultats pour « connaissance de la décision par l'appelant (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 9

61631f578007cf6451ddcdb5

Appel

19 janvier 2012

19 janvier 2012

au répertoire général : 10/24473 Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 Décembre 2010 -Tribunal de Commerce de MELUN - RG n° 2009/3075 APPELANTE: Société anonyme PROCARS ayant son siège

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

679331c231df9338379d2699

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

de départ de la prescription s'entend par principe d'une connaissance effective.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc67bd3db21cbdd8ffd9

Appel

7 décembre 2012

7 décembre 2012

(MINEUR) née le 05 Novembre 2004 à TOULOUSE (31000) non comparante APPELANT Monsieur Joseph Y... ...-31100 TOULOUSE non comparant ONT ÉTÉ CONVOQUEES Mademoiselle Audrey D... ...-31200

Source officielle
CA

1ère chambre

65321aef9e4ea48318f5ada7

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Et la jurisprudence de 2015 citée par l'appelante à l'appui de l'existence d'une présomption de connaissance du vice par le vendeur a nécessairement été rendue sous l'empire de cette loi ancienne.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6618cefd7935f50008be40cb

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Par conséquent, le compromis de vente est nul et non avenu, entraînant la nullité de la clause pénale.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163e0ff925cfde1266837a4

Appel

4 décembre 2009

4 décembre 2009

au répertoire général : 08/13681 Décision déférée à la Cour : Jugement du 25 Mars 2008 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 06/09517 APPELANTS Monsieur [L] [X] demeurant [Adresse 6]

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca5bd3db21cbdd90cf4

Appel

18 novembre 2013

18 novembre 2013

APPELANTE Association A. I. R.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

627f48e1551627057d32e02c

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

au répertoire général : N° RG 20/09019 - N° Portalis 35L7-V-B7E-CCAIW Décision déférée à la Cour : Jugement du 15 Juin 2020 -Tribunal judiciaire de PARIS - RG n° 17/13562 APPELANTS Monsieur

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6364ba22e405357f749ea4aa

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

[R] [V] qui seul lie la cour et que cette demande n'avait pas non plus été formulée en première instance.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6162e8397dc295bdec6a56ee

Appel

9 mai 2012

9 mai 2012

au répertoire général : 09/16742 Décision déférée à la Cour : Jugement du 04 Juin 2009 Tribunal de Commerce de PARIS - RG n° 2008056335 APPELANTS Monsieur [Z] [M] [Adresse 2] [Localité

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

627ca8aa4781dc057dee7d27

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Il soutient que la pièce litigieuse annexée au rapport d'expertise judiciaire n'a aucunement été portée à la connaissance de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

63b546a3c9018405dfcaac75

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

SUR CE Sur la jonction: Les deux déclarations d'appel portant sur la même décision de première instance.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

696a815ccdc6046d478eb101

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

La SCI Garlope et Mme [T] [M] ont relevé appel de cette décision.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

65b0bc8d8d0ccf000877e5c5

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Mobilité fonctionnelle : NON Mobilité géographique : NON Ouverture à l'international : NON ...

Source officielle
CA

Chambre 4-8

6438f1dba942a604f5e931f2

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Monsieur [O] [K], demeurant [Adresse 2] non comparant, non représenté *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure

Source officielle
CA

ETRANGERS

64d32c96ab0b21d969c834c7

Appel

8 août 2023

8 août 2023

du Peuple Français APPELANT M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6162e8397dc295bdec6a56ed

Appel

9 mai 2012

9 mai 2012

au répertoire général : 09/16724 Décision déférée à la Cour : Jugement du 04 Juin 2009 Tribunal de Commerce de PARIS - RG n° 2008056323 APPELANTS Monsieur [R] [Z] [Adresse 1] [Localité

Source officielle
CA

2ème chambre section A

63b7cd036b63637c907b7bf3

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ARRÊT N° N° RG 21/01229 - N° Portalis DBVH-V-B7F-H7W6 AD TRIBUNAL D'INSTANCE D'ALES 11 janvier 2021 RG :11-20-95 [

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69d5edfecdc6046d477bfc3f

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

le parquet ait pu estimer l'infraction non constituée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdabbd3db21cbdd94154

Appel

11 octobre 2018

11 octobre 2018

No RG : 17/01632 DÉCISION ENTREPRISE : Jugement du Tribunal de Commerce de TOURS en date du 19 Mai 2017 PARTIES EN CAUSE APPELANTE :- Timbre fiscal dématérialisé No: [...]

Source officielle

Page 30 sur 4068

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.