Que la Caisse Primaire a constaté à juste titre un indu de 1 735,68 euros correspondant aux indemnités journalières versés à tort du 1 er au 31 mai 2018, Que l'indu d'un montant total de 7 221,42 euros

Grégory X... la sommes de 7.380,13 euros en principal au titre des commissions, primes et versements assurance au titre des contrats qu'il a initiés avant son départ ; En conséquence,

Dans sa séance du 31 octobre 2019, la commission de recours amiable a rejeté le recours de Mme [Y] en contestation de l'indu.

[B] [W] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie, laquelle a rejeté la demande et maintenu le montant de l'indu à 18 350,45 euros par

par ses observations formulées à réception de la notification d'indu du 15 juin 2018 et par la saisine de la commission de recours amiable le 3 avril 2019.

Contestant cet indu, Mme [S] a saisi, le 11 février 2016, la commission de recours amiable.

Contestant le bien-fondé de l'indu, par courrier du 19 juillet 2019, Mme [W] a saisi la commission de recours amiable de l'organisme puis, en l'absence de décision rendue dans les délais impartis, elle

L'URSSAF du Loiret demande à la cour de confirmer la décision de sa commission de recours amiable, d'infirmer en conséquence le jugement entrepris dans toutes ses dispositions et de condamner l'intimée

Par décision du 10 mai 2019, la commission de recours amiable a partiellement fait droit à la demande de M. [J] et a ramené le montant de l'indu à la somme de 6 461,28 euros. M. 

ne mentionnait pas non plus la possibilité d'une réclamation devant la commission de recours amiable.

[H] à payer à la caisse la somme de 83,18 euros, au titre de l'indu, les premiers juges ont retenu que la confirmation du refus de prise en charge de la rechute justifiait l'indu résultant de la pris en

La dernière pension versée à l'assurée est en date du 31 mars 2018. Il s'en déduit que les demandes d'indu pour la période antérieure au 31 mars 2016, sont prescrites, et donc irrecevables.

par la CPAM ; - juger que la CPAM n'a pas versé les indemnités journalières à tort et que par conséquent il existe un indu ; - déclarer la CPAM non fondée dans sa réclamation de l'indu ; - débouter la

[Y] a contesté la notification d'indu devant la commission de recours amiable de la CPAM puis il a saisi le tribunal d'un recours contre la décision implicite de rejet de sa contestation de la commission

Mme [U] a contesté la notification d'indu devant la commission de recours amiable de la CPAM puis elle a saisi le tribunal d'un recours contre la décision de la commission ayant rejeté sa contestation.

Mme [M] a contesté la notification d'indu devant la commission de recours amiable de la CPAM puis elle a saisi le tribunal d'un recours contre la décision implicite de rejet de sa contestation de la commission

Il a contesté toutes ces notifications devant la commission de recours amiable de la caisse puis devant le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Évreux.

un indu d'allocation de soutien familial et la situation de vie maritale retenue par cet organisme.

Sur recours de la société POLYCLINIQUE DU PARC, la Commission de Recours Amiable a, dans sa séance du 21 mars 1996, confirmé l'existence de cet indu en relevant que le Tarif Interministériel des Prestations

Elle lui a, à ce titre, versé des indemnités journalières. Contestant l'indu d'un montant de 888,91 euros qui lui a été réclamé, M.