dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Philippe DE GUARDIA, Président de chambre Madame Caroline CHICLET, Conseiller Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller Greffier lors des débats : Mme Marie

La SOCREDO, intimée, par dernières conclusions régulièrement transmises le 13 mai 2022 demande à la Cour de : - Dire et juger recevable l'intervention volontaire de la société EOS France en lieu et place

LARAUZE substituant Me Didier MALKA et plaidant pour le cabinet WEIL GOTSHAL & MANGES, avocats au barreau de PARIS, toque : L 0132 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 03 Mai

Par ordonnance du 22 mai 2023, le magistrat de la mise en état a révoqué cette clôture, la fixant au 31 mai 2023.

Vu le jugement contradictoire rendu le 23 mars 2021 par le tribunal judiciaire de Paris. Vu l'appel interjeté le 25 mai 2021 par la société Alias.

Dans ses 'conclusions récapitulatives N°1' notifiées le 25 mars 2019, Madame [L] [C] demande à la cour de : - dire et juger que l'article 29-5 1er ne peut recevoir application à la situation de Monsieur

L'association ANRH dans ses écritures en réplique notifiées électroniquement le 16 mai 2025 a notamment indiqué que l'appelante ne justifiait pas de sa capacité à honorer son loyer par aucune pièce.

Par arrêt en date du 02 mars 2023, la cour d'appel de Rennes a : - Prononcé le rabat de l'ordonnance de clôture du 25 octobre 2022 à l'audience du 13 décembre 2022, - Ordonné une nouvelle réouverture

La partie adverse s'est opposée à ce rabat par écritures en date du 7 février 2023.

La salariée est mal fondée à sa demande en paiement d'heures supplémentaires. Aucun travail dissimulé n'est établi.

Afin de garantir le parfait règlement de l'intégralité du prix de vente, la société Comepp a remis à la société IKB un chèque de 126.000 € daté du 31 mai 2017.

2022 l'ordonnance de clôture du 1er mars 2022 a été rabattue et une nouvelle clôture a été prononcée.

Le véhicule a été mis en circulation pour la première fois le 24 mars 2014, son numéro de châssis est le VF610A36XED000705 et il est immatriculé [Immatriculation 9].

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 13 mai 2017, le comptable du service des impôts des entreprises [Localité 6] [Localité 5] a formé opposition au paiement du prix de vente de ce fonds

Il s'est désisté de cette demande, le 12 mars 2008. Le désistement a été constaté par ordonnance de mise en état du 2 mai 2008.

5 mai 2023 de l'appelant, à défaut de révocation de l'ordonnance de clôture et rabat à la date des plaidoiries, - déclarer irrecevable l'appel de la fédération des médecins d'Aquitaine Sud et de M. 

[Z] [I] à son paiement a compter du 1er mai 2024, jusqu'à libération effective des lieux ; - rejeté le surplus des demandes ; - condamné M.

Par ordonnance rendue le 9 mars 2022, le conseiller chargé de la mise en état a ordonné la clôture de l'instruction et a fixé la date des plaidoiries au 11 avril 2022.

[S] [F] [V] et Mme [X] [J] [L] [W], épouse [V], demandent à la cour de : Ordonner le rabat de la clôture à l'audience du 8 septembre 2025 ; Confirmer le jugement rendu le 21 février 2023, uniquement

Il a pris un vol pour [Localité 4] le 20 janvier 2020, le vol de retour étant prévu le 21 mai 2020 pour une reprise le 22 mai 2020.