Précisant qu'il s'agit d'un indu subjectif puisqu'une dette existe - M.

[G] [Y] avoir versé un indu de 21.843,90 euros, correspondant à des indemnités journalières trop perçues au cours des arrêts de travail, des frais de santé et de l'indemnité forfaitaire.

et la société condamnée à verser la somme de 246'367,17 euros à la [7] et, statuant à nouveau, de : - annuler la notification d'indu de la [8][Localité 11] pour un montant total de 246'367,17 euros

[F] [E] a saisi la Commission de Recours Amiable qui, par décision notifiée le 19 juillet 2021, a rejeté sa demande de remise de l'indu. M. [F] [E] a saisi le Pôle Social du Tribunal de Laon.

[E] [J] a également saisi le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale en contestation d'indu.

Mme [E] a formé une contestation devant la commission de recours amiable (CRA). Par lettre du 1er décembre 2021, la caisse lui a notifié un avertissement.

L'indu initial de 6 256,38 euros notifié le 16 septembre 2014 pour la période de septembre 2012 à août 2014 dans les limites de la prescription biennale se rapporte au complément familial versé durant

et de la notification qui en découle et non pas du jour de versement.

[S] a touché un trop perçu de 9 892 euros de commissions, par conséquent, - Ordonner la compensation entre les régularisations opérées et les commissions indues perçues par M. [S].

d'un montant de 4 263,85 euros, correspondant aux indemnités journalières versées à tort pour la période du 16 septembre 2015 au 9 juin 2016 ; que Mme [P] a saisi la commission de recours amiable qui

le versement est imposé par ce titre de recette.

Sur le bien fondé de l'indu: La [7] indique avoir versé la somme de 40.603,27 euros entre le 1er novembre 2015 et le 1er août 2018 au titre de la pension d'invalidité de M. [G].

Par courrier en date du 29 septembre 2013, le CHU de [Localité 2] a saisi la commission de recours amiable pour la partie de l'indu contesté, puis il a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale

Cette lettre précise la cause, la nature et le montant des sommes réclamées et la date du ou des versements indus donnant lieu à recouvrement ....... l'intéressé peut présenter des observations écrites

Après échec de sa contestation devant la commission de recours amiable de la caisse régionale, l'assurée a, le 30 juillet 2018, saisi une juridiction de sécurité sociale.

Le 12 août 2019, Mme [T] a saisi la commission de recours amiable, qui a rejeté sa contestation le 13 mars 2020.

le montant de l'indu réclamé à titre de dommages et intérêts.

Le 16 avril 2020, contestant partiellement le bien-fondé de cet indu, Mme [O] [B] a saisi la commission de recours amiable, laquelle, lors de sa séance du 25 juin 2020, a : - constaté que l'indu de

II - Sur le bien-fondé des indus II.

EXPOSÉ DU LITIGE La CPAM des Hautes Alpes a notifié à Mme [N] [L], par courrier du 15 février 2021, un indu de 19.815,25 euros au titre d'indemnités journalières versées du 5 octobre 2018, en vertu