CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
16e chambre
60353c19675de665e9149be0
26 mai 2016
1] [Adresse 2] APPELANTE NON COMPARANTE **************** CAISSE D'EPARGNE ILE DE FRANCE (REF 3113088 SLB) [Adresse 3] [Adresse 4] [Adresse 5] SA COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS
1re chambre civile
64a7b0793bcaf505db6967ab
6 juillet 2023
ENTRE : Madame [C] [B] née le 12 Février 1953 à [Localité 5] de nationalité Française [Adresse 2] [Adresse 2] Appelante non comparante, représentée par Me Marine GIORGI, avocat commis d'office
Chambre Premier Président
696a05a3cdc6046d47806ac1
24 avril 2025
1] [Adresse 1] Appelante d'une ordonnance en date du 3 avril 2025 rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de REIMS
Cour d'Appel
6253cbe7bd3db21cbdd8e93c
30 novembre 2011
MULTINET ... 91940 LES ULIS comparant en personne, assisté de Me Sylvie CHATONNET-MONTEIRO, avocat au barreau d'ESSONNE APPELANTE **************** Madame Kansole Y... ... 95400 VILLIERS
668f76d29b65e642c58785b4
10 juillet 2024
ENTRE : Madame [Y] [D] [V] née le 15 Février 1985 à [Localité 8] CCAS [Adresse 4] [Adresse 6] Appelante Comparante, assistée de Me Ava MAGASSA, avocat commis d'office ET : MONSIEUR LE
Chambre civile 1-8
65a240ef7ca18b0008e58430
12 janvier 2024
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE DOUZE JANVIER DEUX MILLE VINGT QUATRE, La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Madame [S] [H] [Adresse
Premier président
662b43b0fe254500083147c0
18 avril 2024
rendue le 29 novembre 2023 par le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Besançon Code affaire : 97J Affaire [D] [W] c/ [C] [X] PARTIES EN CAUSE : Monsieur [D] [W], demeurant [Adresse
Chambre Sociale
6035f3076e492f58af614c88
22 janvier 2016
code affaire : 80A Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution SARL SNCB C/ [S] [L] PARTIES EN CAUSE : SARL SNCB, [Adresse
1ere Chambre
642e63c9826f3a04f5216825
4 avril 2023
a été cédée par bordereau le 15 décembre 2016, avec information adressée à l'appelant le 23 août 2017'; que les sommes dues au titre du compte professionnel sont bien dues comme retenu par le tribunal
Chambre 4-6
678b47118cafc520068c164d
17 janvier 2025
L'employeur n'ayant pas constitué avocat, la cour a adressé à l'appelant le 8 août 2023 un avis d'avoir à signifier sa déclaration d'appel.
1ère Chambre
64a6601fbbd03a05db96519c
5 juillet 2023
DIDIER FAIVRE CONSEIL sise [Adresse 3] N'ayant pas constitué avocat S.A.S.
6253cde0bd3db21cbdd94d00
26 mai 2021
L'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel avec fixation de l'affaire à bref délai a été adressé à l'appelante le 1er décembre 2020.
Pôle 1 - Chambre 10
696a2448cdc6046d47833556
15 janvier 2026
avec la mention « destinataire inconnu à l'adresse » (pièce appelant n° 11). 36.
Chambre sociale 4-2
68676110c173dff6a7933642
3 juillet 2025
NO STRESS [Adresse 1] [Localité 5] Représentant : Me [N], Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0270 C/ INTIMÉ Monsieur [V] [E] [Z] Né le 6 juillet 1963 [Adresse
Chambre civile
6618cf097935f50008be4263
11 avril 2024
[Adresse 5] [Localité 3] Représentant : Me Alizé APIOU-QUENEHERVE, avocat au barreau de MARTINIQUE S.E.L.A.R.L.
Pôle 5 - Chambre 4
6162b6184785972364720312
15 mai 2013
l'intimée de la déclaration d'appel, qu'il a été procédé à cette signification par acte du 3 août 2012, Considérant que le 27 septembre 2012, avis sur la caducité de la déclaration d'appel était adressé
6253cb39bd3db21cbdd8d23b
29 avril 2009
les courriers de l'appelant en date des 20 mai et 28 décembre 1999 ne remplissaient pas les conditions de forme ni de fond pour valoir réclamation, - que l'appelant a lui-même admis la qualification de
Chambre 4-2
67820c6a0f5e5278a79738b6
10 janvier 2025
APPELANTE S.A.S.
Chambre 1-2
6708bffb445a086e2bcedabd
10 octobre 2024
PARK DE L'ETOILE représentée par Me John ARDITI, avocat au barreau de NICE Appelante S.C.I.
6253cb73bd3db21cbdd8d821
28 février 2011
le 26 septembre 2008 en LRAR portant une signature qui ne semble pas être celle de l'appelant, au vu de sa carte de résidence valable du 13 octobre 2005 à fin décembre 2005, qui porte son adresse actuelle
Page 37 sur 10647
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.