CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3-4
631ad8c539cffb4f13674341
8 septembre 2022
Ensuite des conclusions d'incident des intimées en radiation pour inexécution de la décision déférée, par courrier du 3 février 2022, le conseil de la société Centre Digital Dental Émergence a adressé
Chambre 1-9
6789fa5a0c7dc206c9eb7f7f
16 janvier 2025
La société Flunch ne rapporte en effet aucunement la preuve d'un manquement aux interdictions édictées par cette décision.
1ère chambre civile B
65b0bb768d0ccf000877e53d
23 janvier 2024
[M] de sa demande de dommages-intérêts pour inexécution fautive.
2ème chambre section A
6274bcde2799a9057d5dd18b
5 mai 2022
MOTIFS DE LA DECISION Il ne ressort pas des pièces du dossier d'irrecevabilité de l'appel que la cour devrait relever d'office et les parties n'élèvent aucune discussion sur ce point.
Pôle 5 - Chambre 4
61627e9e38d18b7ebf63d1f9
20 novembre 2013
Le 14 mars 2012, la société Provera France a interjeté appel de cette décision.
3ème Chambre
DCA_21VE03336_20250710
10 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 911-7 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait
1ère Chambre
628dca6414cc2751aa86ba1d
2 mai 2022
décision de justice'.
Pôle 6 - Chambre 9
65af6b55b6c6260008b5321c
17 janvier 2024
de sa demande de dommages et intérêts pour inexécution du contrat de travail de bonne foi, Statuant de nouveau : - Juger que le licenciement pour faute grave de Monsieur [X] [P] est justifié,
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00774_20250509
9 mai 2025
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative
Cour d'Appel
6253cc5abd3db21cbdd8fd90
18 septembre 2012
Mme X... a relevé appel de cette décision.
DCA_21LY00213_20221110
10 novembre 2022
Pôle 6 - Chambre 1- A
69ddcb7fcdc6046d472a36c0
13 avril 2026
Décision attaquée : n° f19/04546 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation de départage de Paris le 22 avril 2022 APPELANTE S.A.R.L. [1] N° SIRET : 442 80 9 9 35 [Adresse 1] [Localité
6253c856bd3db21cbdd84f6e
7 juin 1999
M.A, qui était le filleul de Mme C a assigné en justice les époux B sur le fondement de l'article 1382 du code civil : la faute résultant d'une inexécution par les acheteurs de l'obligation de soin et
Chambre civile Section 2
63bfb23d5e2fbe7c90043574
11 janvier 2023
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 11 janvier 2023.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA04059_20221108
8 novembre 2022
2ème Chambre
DCA_21VE02238_20231013
13 octobre 2023
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution () d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer
62cfb212548bc59fcf4f0f66
12 juillet 2022
facturé la perte de fourrage et du DPU pour deux années ainsi qu'elle en justifie.
66162bdd99851e0008f1e59a
9 avril 2024
En conséquence, l'exception d'inexécution n'est pas recevable.
3e chambre civile
631adddef575634f1371ec94
de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, toutes les fois qu'il ne justifie pas que l'inexécution provient d'une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu'il n'y ait aucune
Première Présidence
6655741d8b201d000817d6a5
8 avril 2024
A LA CONTESTATION SUR QUOI : Après avoir entendu à l'audience du 08 Avril 2024, en chambre du conseil, les parties en leurs explications et conclusions, nous avons avisé les parties que la décision
Page 38 sur 878
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.