Par sa représentante à l'audience, l'URSSAF a sollicité la confirmation du jugement pour appel non soutenu par M.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 4 novembre 2025. M. [E] ne s'est pas présenté ni fait représenter à l'audience.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 12 novembre 2025.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 7 août 2025, laquelle s'est tenue en audience publique au siège de la juridiction.

Or, il résulte du procès- verbal de l'audience du 13 janvier 2017que le conseil de M. [J] [I] a indiqué que ' le solde est dû à M.

A l'audience de plaidoirie, bien que régulièrement convoqué par courrier recommandé reçu le 19 octobre 2022, Monsieur [Z] n'était ni présent, ni représenté.

[U] [S] et Mme [Y] [P], Vu le procès-verbal de l'audience du 25 juin 2025, *** Suivant déclaration enregistrée le 23 février 2024 au secrétariat de la [4], M.

DÉBATS : A l'audience publique le 6 FEVRIER 2024. ARRÊT : - Réputé contradictoire, en dernier ressort.

au [Adresse 5] né le 20 Août 1984 à [Localité 6] ([Localité 4]) [Adresse 1] [Localité 8] non comparant représenté par Me Célia LAMY, avocat au barreau de GRENOBLE (arrivé après la levée de l'audience

Les parties ont été convoquées à l'audience du 24 mars 2026. Leurs avocats ont déposé leurs conclusions et pièces, sans plaider.

la protection du tribunal judiciaire de Lille, statuant en matière de surendettement des particuliers, le 13 janvier 2026, Vu l'appel interjeté le 20 février 2026 par Mme [O] [G], Vu le procès-verbal

Une copie du procès-verbal de l’audience a été adressée aux parties. Par un mémoire en défense, enregistré le 1er septembre 2025, M.

A l'audience du 11 juin 2024, l'appelant n'a pas comparu. La caisse demande confirmer le jugement entrepris.

Par écritures du 22 avril 2011, reprises verbalement à l'audience, Monsieur Alain X... fait valoir : - que le conflit principal opposant les membres de la famille X... a trait à la succession de sa mère

impose aux parties, sauf dispense accordée par le juge, de comparaître ou de se faire représenter pour formuler valablement leurs prétentions et en justifier, seules les conclusions écrites, réitérées verbalement

Les parties ont été convoquées à l'audience du 9 mai 2023. M. [T], régulièrement cité à cette audience par acte d'huissier du 21 mars 2023, n'a pas comparu.

impose aux parties, sauf dispense accordée par le juge, de comparaître ou de se faire représenter pour formuler valablement leurs prétentions et en justifier, seules les conclusions écrites, réitérées verbalement

L'affaire a été appelée à l'audience du 04 juillet 2024'à laquelle M.

impose aux parties, sauf dispense accordée par le juge, de comparaître ou de se faire représenter pour formuler valablement leurs prétentions et en justifier, seules les conclusions écrites, réitérées verbalement

Bien que régulièrement avisées par courrier, les parties n'étaient ni présentes ni représentées à l'audience du 29 avril 2025 à 9 h 15, date à laquelle l'affaire a été appelée.