LE PREFET DE LA COTE D'OR prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de Madame [I] [E] [O] [N] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête

[Y] [S] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention ; Vu la requête de M.

de Versailles le 05/07/2022, sous le numéro susvisé, contre le jugement n° 1907037 en date du 6 mai 2022 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant 1°) à l'annulation

[K] [W] [T] [D] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[E] [X] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[E] [K] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[U] [I] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[B] [M] [L] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

LE PREFET DU HAUT RHIN prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de Mme [I] [C] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

LE PREFET DU HAUT RHIN prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de Mme [Y] [V] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[Z] [D] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[Z] [K] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention ; Vu la requête de M.

[V] [N] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[W] [M] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M. le préfet de la Moselle saisissant le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz

administratif de Caen du 27 octobre 2023 en tant qu'il rejette ses conclusions tendant à l'annulation de la décision du 20 janvier 2022 ; 2°) d'annuler cette décision du 20 janvier 2022 ; 3°) d'enjoindre

B relève appel du jugement du 27 décembre 2023 par lequel le magistrat désigné du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de ces décisions.

C A, et Mme D A ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision née le 9 mars 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a

A N'Doungologna a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision en date du 12 octobre 2017 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a infligé un blâme, ainsi que la décision en date

Elle soutient que : S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle sera annulée par voie de conséquence de l'annulation de la décision portant refus de titre

Sa demande tendant à l’annulation de la décision du 14 juin 2018 doit être rejetée. Sur les frais liés au litige : 16.