CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c94dbd3db21cbdd87e14
27 février 2006
à leur payer la somme de 3 500 euros en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, de les condamner enfin, sous même solidarité au paiement des dépens de première instance, y compris
Chambre Commerciale
65321b8f9e4ea48318f5b114
18 octobre 2023
Il n'y a pas lieu en revanche d'exiger cette preuve de la société Money Bank, qui n'est que défenderesse à l'action en garantie exercée par M. et Mme [F], et qui ne forme contre eux aucune demande en paiement
2ème CHAMBRE CIVILE
S.C.P. SILVESTRI BAUJETc/S.E
65b35d821d7564000872dccb
25 janvier 2024
[X] [D] de leur demande dirigée contre les Souscripteurs du Llyod's de [Localité 15] ès qualités d'assureur de la société Art'Emis en paiement de la somme de 5.748,57 euros TTC - débouté M.
Chambre civile Section 1
69fc2bf3cdc6046d47e37201
6 mai 2026
Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.
6253ca36bd3db21cbdd8a5bf
13 décembre 2007
Par jugement du 15 juillet 2005, le Tribunal de grande instance de COLMAR a : . déclaré Monsieur Bernard X... solidairement responsable avec la Sàrl X... du paiement des impositions restant dues à hauteur
CHAMBRE 1 SECTION 2
65321a9e9e4ea48318f5ab67
19 octobre 2023
l'action de M.
16e chambre
62c7cb3dcb8dca058e3e8005
7 juillet 2022
Statuant sur l'action en paiement contre les cautions engagée par assignation du 1er juillet 2020, le tribunal judiciaire de Versailles par jugement réputé contradictoire (les défendeurs n'ayant pas comparu
Chambre 3 A
634a4f45acdcd6adff75a996
10 octobre 2022
Elle a également demandé condamnation conjointe et solidaire des défendeurs aux entiers frais et dépens, y compris ceux de l'exécution à venir, étant précisé que dans l'hypothèse où à défaut de règlement
Pôle 6 - Chambre 2
63119dcf6f0d304f138e5f4f
1 septembre 2022
Elles ajoutent que l'action est d'autant plus abusive que M.
Jurid. Premier Président
62e226bd3de91be2e9f7eb1a
27 juillet 2022
et intérêts que si le demandeur a agi par malice ou de mauvaise foi ou encore avec une légèreté blâmable.
2ème CH - Section 1
626b817fd1fb03057d9a5216
28 avril 2022
et s'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux.
Pôle 6 - Chambre 6
69e0708acdc6046d4768f4b0
15 avril 2026
[S] a saisi le conseil de prud'hommes d'une demande de requalification des contrats de mission en contrat à durée indéterminée et de demandes de condamnation solidaire au paiement de rappels de salaires
Pôle 3 - Chambre 1
63d22a889b3c8605deec1f9d
25 janvier 2023
une action en France mais simplement de se défendre au Liban à l'encontre de l'action introduite par ses nièces devant le Tribunal légal de Tripoli. » Le premier juge a considéré comme étant constant
Pôle 2 - Chambre 1
616348ea543823d76b0316db
6 septembre 2011
solidaire de M.
Pôle 1 - Chambre 1
615e0d2dc25a97f0381f4c26
6 mai 2014
au contredit de l'ensemble de leurs demandes et confirmer le jugement entrepris, - condamner solidairement les défendeurs au paiement d'une indemnité de 50.000 € à chacune des sociétés ICI et Holcibel
1ère chambre
68e894acd8f6cc6d55dd400e
9 octobre 2025
Ce dernier était chargé d'une mission de représentation de la société [8] dans le cadre d'une action en paiement contre une résidente de la maison de retraite et sa caution.
6253ca41bd3db21cbdd8a7ac
14 mars 2008
, et il en est ainsi notamment en cas de violences volontaires commises en réunion par plusieurs personnes, procédant d'une action concertée, déterminée par la même cause et tendant au même but ; En
1ère CHAMBRE CIVILE
67ee19606cff766e94e38972
2 avril 2025
la Société Labexa (Cerballiance Nouvelle Aquitaine) et ses suites, - condamner solidairement les sociétés de droit suisse [X] & CIE et [X] & CIE AG, au paiement de 15.000 euros pour dommages et intérêts
13e chambre
60325aacccfbd98ff53c7dbd
20 février 2018
Me [Q] soutient que l'action engagée contre la société Technicolor est un conflit entre actionnaires ou futurs actionnaires qui ne concerne pas les créanciers des sociétés en liquidation ; que s'agissant
6253cc23bd3db21cbdd8f3a1
27 mars 2012
Elle fait valoir que l'article 2298 du code civil se rapporte uniquement à l'obligation au paiement de la caution et n'interdit pas au créancier de se procurer un titre exécutoire contre la caution en
Page 4 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.