Il en est de même lorsqu'elle est portée devant une juridiction incompétente ou lorsque l'acte de saisine de la juridiction est annulé par l'effet d'un vice de procédure.

2023 rendu par le Tribunal de Commerce de SAINTES APPELANTE : S.A.

[Z] aux dépens, lesquels seraient recouvrés comme en matière d'aide juridictionnelle, - rappelé que la décision était exécutoire de plein droit par provision.

* STATUANT sur l'appel formé par la SA ACAL d'une ordonnance de référé rendue le 7 avril 1999 par le Président du Tribunal de Commerce de CRETEIL, lequel, a : - accueilli l'exception d'incompétence

Numéro d'inscription au répertoire général : 15/ 01189 Décision déférée à la Cour : Jugement au fond du 11 mars 2015 rendu par le Conseil de Prud'hommes de THOUARS.

Il soutient que : - les décisions portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire français ont été signées par une autorité incompétente ; - elles sont insuffisamment motivées, ce qui

En première instance, la société Atlantic Ovo soulevait l'incompétence matérielle du conseil de prud'hommes pour apprécier la légalité d'une décision administrative et se prononcer sur la validité des

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 22ème Chambre B ARRET DU 30 Janvier 2007 (no, pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 05 / 06404 Décision

Par jugement rendu le 16 mai 2023, le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles : s'est déclaré incompétent au profit du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Versailles dit qu'à défaut

de Polynésie sont incompétentes au profit des juridictions de l' Etat de l' Ontario et / ou du Tribunal de Grande Instance du lieu de situation des immeubles supposés ; Renvoyer Monsieur AA...

C/ Association GARAC Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 09 Novembre 2004 par le Conseil de Prud'hommes d'ARGENTEUIL Section : Encadrement No RG : 03/00376 Expéditions exécutoires Expéditions

[Y] [B] de ses demandes, - validé la décision rendue par la commission de recours amiable de la CPAM de l'Ardèche le 11 décembre 2019 confirmant la limitation de la prise en charge des frais de transport

MOTIFS Sur la juridiction compétente : Les appelants soutiennent que le tribunal judiciaire de Nice est incompétent pour connaître du litige.

[S], - confirmer l'ordonnance sur incident rendue par le juge de la mise en état près le tribunal judiciaire de Lyon le 28 septembre 2021 (RG N°20/9334) en ce qu'elle a rejeté l'exception d'incompétence

Décision déférée à la cour : Arrêt rendu le 22 Janvier 2014 par le Cour de Cassation de PARIS N° RG : E12-22.546 Copies exécutoires délivrées à : Me Emeric LEMOINE Me Hélène FRONTY

DE DOUAI Chambre Sociale - Prud'Hommes- APPELANTE : Mme [W] [D] [Adresse 3] [Localité 7]/FRANCE représentée par Me Thomas DEMESSINES, avocat au barreau de DOUAI (bénéficie d'une aide juridictionnelle

Cette dernière a soulevé, in limine litis, une exception d'incompétence internationale du tribunal de commerce de Meaux en raison d'une clause de juridiction figurant au contrat liant les parties et attribuant

MOTIFS : Sur la compétence des juridictions françaises : M.

A... qui, eu égard à ce qui a été exposé au point 4, doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaitre.

la juridiction judiciaire compétente ; Que la SA BCT Aménagement, qui s'est désistée le 23 décembre 2010 de son pourvoi en cassation envers cet arrêt, sur l'incompétence retenue, n'a pas non plus saisi