débats au fond (sa pièce n° 1).

DEBOUTER M.et Mme [Z] de l'ensemble de leurs demandes, fins et prétentions notamment concernant l'irrecevabilité de la copropriété.

toute exception nouvelle de nullité, soulevée pour la première fois en cause d'appel et, par voie de conséquence non débattue devant le premier juge, est irrecevable.

Elle soulève l'irrecevabilité de la requête en prolongation pour défaut de motivation et absence de pièces justificatives utiles .Elle invoque le défaut de diligences de la préfecture, qui selon ses propos

de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.

de l'ordonnance ainsi que le moyen d'irrecevabilité de la requête pour défaut de pièce justificative utile sont irrecevables comme non qualifiés en fait ; les moyens suivants ainsi libellés " Illégalité

Au soutien de son appel, il fait valoir : -l'irrecevabilité de la requête du préfet -le défaut de base légale du placement en rétention -l'insuffisance de la motivation de l'arrêté de placement en rétention

de motivation

Le conseil d'[U] [O] a soulevé devant le juge des libertés et de la détention différents moyens tendant à la remise en liberté, tenant à l'irrecevabilité de la requête en prolongation, à la consultation

En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué de motivation suffisante dès lors que le 1er moyen tiré d'une irrecevabilité de pièce utile sans plus d'explication constitue une absence de motif, que

A défaut, en toute hypothèse statuant à nouveau : - juger irrecevable toute prétention nouvelle qui n'aurait pas été présentée devant le cnseil de prud'hommes, - débouter M.

[C] auprès de l'OFPRA, ni le dépôt de sa demande d'asile ne sont mentionnés, L'irrecevabilité de la requête préfectorale pour défaut de motivation, L'illégalité de l'arrêté de placement en rétention

[D] [W] conclut à l'irrecevabilité de cette demande, motif pris du non-respect du délai d'appel incident de l'article 909 du code de procédure civile. Dans son jugement, le premier juge déclare M.

En effet, l'article R 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dispose que la déclaration d'appel doit être motivée à peine d'irrecevabilité.

MOTIFS DE LA DÉCISION : Attendu qu'aux termes de l'article 82 alinéa 1er du code de procédure civile, " Le contredit doit, à peine d'irrecevabilité, être motivé et remis au secrétariat de la juridiction

[Z], débouté M.

De sorte que Monsieur [K] ne peut se prévaloir de son défaut de présentation pour mettre en échec la procédure. Le moyen d'irrecevabilité sera rejeté.

statuer sur l'exception d'irrecevabilité soulevée et sur l'existence du motif légitime, ce dernier s'étant déclaré incompétent au profit du Tribunal Judiciaire de LA ROCHELLE, A titre subsidiaire :

- Débouter madame [H] [B] de toutes ses demandes, fins et prétentions.

Le défaut de réponse équivaut à l'acceptation de la demande de l'Etat requérant et à l'obligation de reprise en charge de l'étranger.