et ne démontre pas non plus qu'un laissez'passer sera délivré à bref délai.

Pour moi, la prolongation, on peut y faire droit alorsq u'on sait qu'il ne sera pas éloigné. Ça n'a aucun sens.

Il soutient à l'appui que les conditions d'une troisième prolongation de la rétention ne sont pas réunies.

soit survenu au cours de la troisième prolongation.

Sur la prolongation de la rétention administrative Il sera fait droit à la demande de prolongation de la rétention administrative de nature à conduire à l'éloignement de [Z] [B] qui n'a pas présenté

Par ordonnance infirmative du 11 avril 2026, le conseiller délégué a prolongé la rétention administrative de [D] [C] pour une durée de vingt-six jours.

Les critères énoncés ci-dessus n'étant pas cumulatifs, il suffit à l'administration d'établir l'un d'eux pour justifier d'une prolongation de la rétention.

X], assisté de Me Olivier CHAUVEL, avocat, Après avoir entendu en audience publique le 17 Octobre 2024 à 10H00 l'appelant assisté de son avocat en leurs observations, Avons mis l'affaire en délibéré

d'obtenir le laissez passer et un vol.La menace à l'ordre public même si elle est établie permet la prolongation tout en l'inscrivant dans la perspective d'éloignement.

DOMENEGO, conseiller qui en ont délibéré, M.

pour l'arrêt être rendu le 03 Janvier 2023 ; Le 03 Janvier 2023, la Cour après en avoir délibéré conformément à la Loi, a rendu l'arrêt dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE : Monsieur [K

Créteil Nous, Bénédicte Pruvost, présidente de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Camille Besson, greffièreaux débats et au prononcé

Par ordonnance du 20 mai 2024, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon a prolongé la rétention administrative de [L] [V] [R] pour une durée de vingt-huit jours.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 25/00434 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QW5U O R D O N N A N C E N° 2025 - 452 du 09 Juillet 2025 SUR QUATRIEME PROLONGATION DE RETENTION D'UN ETRANGER DANS UN ETABLISSEMENT

Dans son ordonnance du 30 mars 2025 à 15 heures, le juge du tribunal judiciaire de Lyon a fait droit à la requête en prolongation du préfet de la Savoie.

Elle a ainsi décidé que la troisième prolongation de la rétention n'est pas soumise, contrairement aux autres situations permettant la prolongation de celle-ci, à l'exigence que la menace à l'ordre public

- la deuxième prolongation est fondée sur l'absence de document de voyage.

lieu à prolongation à défaut de perspectives raisonnables d'éloignement de l'intéressé.

lieu à prolongation à défaut de perspectives raisonnables d'éloignement de l'intéressé.

Cette prolongation doit restée exceptionnelle, les trois conditions ne sont pas évoquées dans la requête de la préfecture.