CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
Portalis DBVJ-V-B7D-LBSM URSSAF AQUITAINEc/Société SMAC
627df7720d41e0057d43e20a
12 mai 2022
des sommes représentatives de frais professionnels, dans les conditions et limites fixées par arrêté interministériel.
Pôle 4 - Chambre 13
64acf3fc03c09105db6c05ca
10 juillet 2023
[V] l'a personnellement subie, à l'indemnisation du préjudice matériel sauf à limiter celle des frais d'avocat aux seuls frais occasionnés par la détention, et il s'en rapporte sur les frais irrépétibles
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02860_20230330
30 mars 2023
B comporte une interprétation formelle de la loi fiscale dont les requérants sont fondés à revendiquer l'application. 10.
2ème chambre section C
65b365ce1d7564000872e075
25 janvier 2024
de Mme [W] ne sont pas réunies, -débouter par conséquent la SA Erilia de sa demande tendant à voir prononcer aux torts exclusifs de Mme [U] [W] la résiliation du bail d'habitation liant les parties,
Pôle 1 - Chambre 3
654b37d456298f8318387c22
7 novembre 2023
sont récapitulées sous forme de dispositif et que la cour d'appel ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif.
Cour d'Appel
6253ca35bd3db21cbdd8a5a5
11 décembre 2007
GARCIA, greffier de chambre Attendu qu'un contrat de franchise a été conclu le 26 octobre 1998 entre la société FLORA PARTNER et M.AYNIE, conférant à ce dernier le droit exclusif d'exploiter
1ère chambre
68df5bd7cf4e7f1c37e1cc85
2 octobre 2025
Compte-tenu de la teneur de la présente nous nous permettons de vous l'adresser en la forme recommandée'.
Chambre Sécurité sociale
692ac82cafcd9ba2a7398699
27 novembre 2025
A entendu craquer ; impotence fonctionnelle épaule G et déficit d'extension de l'avant-bras G , élevation LAT bras G limitée à 30° rotation INT et EXT mbre sup G impossible, élevation ANT limitée à 30°
1ère Chambre
65b35d021d7564000872dc9a
L'huissier de justice requis pour procéder aux opérations d'expulsion a constaté que les locaux étaient entièrement vides, et a établi un procès-verbal de reprise des lieux le 12 juillet 2021.
Pôle 5 - Chambre 10
6a192759cdc6046d4753fa1f
28 mai 2026
[Q] et à la société [K] les exclusions de garantie qu'elle invoque. Le jugement sera infirmé sur ce point. Sur les limitations de garantie 72.
Chambre commerciale 3-1
6a17cd77cdc6046d47304f01
27 mai 2026
SUR CE, Sur l'irrecevabilité de l'appel La société CYG [Z] soulève in limine litis l'irrecevabilité de l'appel formé par la société Sofraicome en application de l'article 85 du code de procédure
2ème Chambre
66fce3fb8d6ea26f688da91d
1 octobre 2024
A titre subsidiaire, Si la cour devait retenir une quelconque responsabilité à sa charge, - Rejeter comme non fondées les limites et exclusions de garantie opposées par la société Allianz IARD.
Pôle 5 - Chambre 3
6032867c42844fba2f285dbf
17 janvier 2018
du 18/09/2015 et tendant à voir : - dire et juger que le commandement visant la clause résolutoire du 04/03/2009 est régulier en la forme et sur le fond et qu'il doit produire tous ses effets, - dire
Chambre Sociale
6a192835cdc6046d4754204a
Puis ces mêmes magistrats ont délibéré dans la même formation et le 28 MAI 2026, Madame Anabelle BRASSAT-LAPEYRIERE, conseiller, président la formation, assistée de Mme Odalene DE AZEVEDO ALCANTARA, Greffier
6253ca4ebd3db21cbdd8aa1a
5 novembre 2007
Mme Laâtra X... relevé appel limité de ce jugement, par déclaration reçue au greffe de la Cour le 17 janvier 2007 , dans des conditions de forme et de délais qui ne sont pas contestées et à l'égard desquelles
12e chambre
5fdbf05b000b31110a376899
15 janvier 2019
X... avait formulée initialement devant la cour, correspondant selon lui à 3 mois de bénéfices. M.
6253ca9fbd3db21cbdd8b91b
16 juillet 2008
Expédition certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire délivrée le à -SCP FOURNIER-BADRE- HYONNE-SENS C...
Chambre 1-2
63c1050ebf9fd47c90a135a0
12 janvier 2023
par la SCI Vocimmo est infondé ; rejette toutes les demandes, fins et conclusions formulées par la SCI Vocimmo dans son assignation, en ce compris la demande tendant à l'expulsion de Monsieur [L] et
3ème chambre
643f8907ad85da04f53a3d3d
18 avril 2023
[X] [Y] [F] [N] [V] de sa demande d'expertise en l'état dans lequel elle est formulée, - débouté Mme [J] [M] [S] [Z] de sa demande subsidiaire de sursis à statuer, - dit n'y avoir lieu à injonction à
1ère Chambre civile
68ef2dbf8a85971c3ac20088
14 octobre 2025
Par requête du 22 mars 2023, Mme [U] a formé un recours contre la mesure d'expulsion.
Page 45 sur 1065