CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca34bd3db21cbdd8a567
17 avril 2007
, mentionne expressément qu'elle est établie à la requête, notamment, de Mme Y..., gérante du G. a. e. c. des Gouttes basses, d'autre part, réclame condamnation de l'assureur au profit exclusif dudit G
4ème Chambre
63c109adbf9fd47c90a13d8e
12 janvier 2023
Par actes d'huissier des 5 et 9 novembre 2021, les consorts [W] ont appelé à la cause les sociétés Menuiserie Clément, chargée des revêtements de sol sur la partie piscine/sanitaire et son assureur la
5e chambre civile
69df246acdc6046d474831ce
14 avril 2026
[H] [U] de l'intégralité de ses demandes ; Condamne M.
651fa5bac601f08318991975
5 octobre 2023
[N], son assureur la MAF, la société Menuiserie Vinet et son assureur, la société MAAF , ainsi que la BPCE IARD, assureur de la société SOS Couverture aux dépens ; - condamné in solidum M.
66a33c4102a12a235bae6eac
25 juillet 2024
Limeul et Le Guern) soit un tiers ; - condamner en conséquence in solidum la société Limeul et son assureur, la société Abeille IARD & Santé, d'une part et la société ISB France et son assureur, la société
Pôle 4 - Chambre 10
6a19272ecdc6046d4753f635
28 mai 2026
Drs [Q] et [J] en ce qu'ils ont manqué à leur d'information à son égard, - « condamner » les Drs [Q] et [J] en ce qu'ils n'ont pas délivré des soins non fautifs, diligents et attentifs, - déclarer le
5fde123bd92e56b08dc0c374
5 juillet 2018
de la prime et par l'assuré à l'assureur en ce qui concerne le règlement de l'indemnité.'
Pôle 4 - Chambre 8
69e07402cdc6046d47696ba1
15 avril 2026
BERNARD de l'AARPI NGO JUNG & PARTNERS, avocat au barreau de PARIS, toque : R013, avocat postulant et par Me Florence ROSANO, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, substitué à l'audience par Me
6253ca46bd3db21cbdd8a89f
20 novembre 2007
X... a alors fait citer la société Assurances Banque populaire prévoyance devant le tribunal de commerce de Mâcon, par acte d'huissier de justice du 4 juillet 2006, afin de la voir condamner, d'une part
1ère Chambre
6350e47742150aadff23da5a
11 octobre 2022
Il doit donc être retenu que l'assuré a été suffisamment informé à cet égard, sans qu'il puisse être fait grief à l'assureur d'un défaut de production d'une fiche de renseignement formelle, laquelle ne
63d0d58081a7b805de12b48d
24 janvier 2023
, alors que la mise en oeuvre de la garantie de l'assureur suppose que soit préalablement établie la responsabilité de leurs assurés respectifs.
6a1fbb9bcdc6046d47e96017
2 juin 2026
Comme relevé par le premier juge, ce courrier n'émane pas de Mme [T] et ne peut en conséquence, en tout état de cause, avoir aucun effet interruptif à son égard.
Pôle 4 - Chambre 6
5fdbd098315bd9af6f35d6ed
25 janvier 2019
B/ Sur les effets de cette caducité 1° Effets, à l'égard des autres parties, de la caducité de l'appel à l'égard de la société Socotec Construction Aux termes de l'article 324 du code de procédure
5ème Chambre
68660f8abbe0ac41ca81b1f5
2 juillet 2025
[P] [V] et de son assureur la société le Finistère assurance, - condamné in solidum la société Racíneux, son assureur la société Groupama Loire-Bretagne et la société GTFL et son assurance la société
63c109a2bf9fd47c90a13d84
[X] le 2 octobre 2018, ne l'adressant aux parties que le 22 novembre suivant.
6a1fbb39cdc6046d47e9584e
civile, Condamne in solidum la société Maaf Assurances et la société Axa France aux dépens de l'instance ; A titre principal, Juger que le véhicule assuré par la société Axa France Iard n'est pas
Chambre Civile
680b1a4f2364a383b774747c
24 avril 2025
juge' qui a un effet suspensif à l'égard de l'ensemble des parties aux opérations.
64a50d01b8594705dbfcccc1
4 juillet 2023
[M] et la sarl Philarchi de leur condamnation dans la limite de ce partage, - condamné la sarl Dematteo, la société MAF, assureur responsabilité, et M.
67f0ba63ea6533065f551ed0
4 avril 2025
Par jugement du 23 février 2021, le tribunal judiciaire de Paris a statué en ces termes : Déboute les parties de leurs demandes à l'égard de la société Pieux Ouest ainsi qu'à l'égard de la société Axa
68e9e489154299c7318fb3ca
10 octobre 2025
du 17 janvier 2022 du tribunal de commerce de Paris en ce qu'il condamne la société Axa en sa 'prétendue qualité d'assureur de la société Pose Façades" à garantir la société MSA sur les condamnations
Page 5 sur 773
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.