; à supposer que la décision litigieuse soit une sanction disciplinaire, elle est entachée d’un vice de procédure dès lors que le conseil de l’ordre des médecins n’a pas été saisi préalablement à son

; à supposer que la décision litigieuse soit une sanction disciplinaire, elle est entachée d’un vice de procédure dès lors que le conseil de l’ordre des médecins n’a pas été saisi préalablement à son

[V] [Y] exerce la profession d'infirmier libéral.

[M] [J], [Adresse 1], son médecin consultant, les éléments médicaux ayant contribué à la décision de prise en charge, communiqués par le praticien-conseil du contrôle médical de la caisse au médecin consultant

Elle conteste également avoir entretenu de multiples relations adultères, mais admet, en revanche, avoir entretenu une relation ponctuelle avec un médecin.

Par ailleurs, et ainsi que le prévoient les règles de prises en charge des actions de DPC publiées sur le site de l’ANDPC, tant l’éligibilité d’un médecin au bénéfice du forfait de prise en charge des

Par ailleurs, et ainsi que le prévoient les règles de prises en charge des actions de DPC publiées sur le site de l’ANDPC, tant l’éligibilité d’un médecin au bénéfice du forfait de prise en charge des

Par ailleurs, et ainsi que le prévoient les règles de prises en charge des actions de DPC publiées sur le site de l’ANDPC, tant l’éligibilité d’un médecin au bénéfice du forfait de prise en charge des

B, cardiologue, a été nommé en qualité de praticien hospitalier, médecin des hôpitaux à compter du 1er juillet 1998, au centre hospitalier Léon Binet de Provins, où il a exercé ses fonctions au sein du

[H] [A], expert-comptable, a souscrit auprès de la SA Groupama Gan Vie : - dans le cadre de son exercice libéral, une assurance prévoyance n°4117/942125 couvrant l'incapacité de travail et l'invalidité

Ils demandent ensuite à la cour, statuant à nouveau, de : - dire et juger que les contrats d' assurance vie et l' avenant litigieux du 27 juillet 2003 ne sont pas soumis aux règles des libéralités et

Elle dit verser aux débats une note de son médecin conseil qui établit que la pathologie dont souffre Mme [O] [S] est bien celle visée au tableau 98 des maladies professionnelles à savoir une sciatique

Le 19 février 2019, à l'issue d'une visite à la demande du médecin du travail, Mme [V] était déclarée apte à reprendre son poste « à temps plein ».

[N] lequel justifie avoir créé une activité libérale à la Martinique à compter du 5 mai 2011.

L'obligation d'examen médical est une obligation de moyen, dans le sens où il ne peut être reproché à l'administration l'absence d'un médecin qui ne se serait pas déplacé.

En demandant l'avis du phramacien, je pense que j'ai eu raison donc j'ai arrêté le traitement car les medecins ne savaient pas que j'avais cette maladie. Je ne suis pas caractérielle.

SUR CE, - Sur la cause réelle et sérieuse du licenciement pour motif économique : Considérant que la lettre de licenciement, fixant les limites du litige, est ainsi libellée : "Dans le cadre d'une

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société d'exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) du docteur B a demandé au Tribunal administratif de Marseille de prononcer

C'est une société anonyme dont le capital social est majoritairement détenu par le médecin psychiatre de l'établissement.

Par un mémoire, enregistré le 16 janvier 2026, la caisse autonome de retraite des médecins de France, représentée par Me Assous-Legrand, a présenté des observations en réponse au moyen d’ordre public.