n'est pas en état d'être jugée du fait de la carence des parties ; Considérant que son maintien au rôle des affaires en cours n'est pas nécessaire et qu'il convient donc d'en ordonner la radiation dans

La cause sera en conséquence radiée du rôle de la cour. L'équité ne commande pas de faire droit à la demande de la société A LA ROSE DE TUNIS formée au titre des frais irrépétibles.

du rôle de la présente affaire outre une indemnité de procédure de 1. 500 € et la condamnation du père de l'enfant aux dépens aux motifs que M.

Par arrêt du 9 novembre 2018, la présente cour a ordonné la radiation de l'affaire enregistrée au répertoire général sous le numéro 16/01873 de son rôle.

L'appel sera donc radié du rôle des affaires où il ne pourra être ré-inscrit que sur justification de l'exécution des causes du jugement.

Par la voix de son conseil, la caisse demande que l'affaire soit radiée. SUR CE : L' affaire n'est pas en état d'être plaidée ; elle doit être radiée.

SUR CE : En raison de l'absence de l'appelante, l'affaire n'est pas en état d'être plaidée et doit être radiée.

Le retrait du rôle ne peut donc être prononcé. En revanche, l' affaire n'étant pas en état d'être plaidée, elle doit être radiée.

L'article 383 dudit code prévoit : ' La radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire.

SUR CE, L'article 524 du code de procédure civile dispose que le conseiller de la mise en état peut décider la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 7 ------ Affaire [D] [H], représenté par Me Myriam ARAMA, avocat au barreau de PARIS, toque : C1416 c/ [K] [Y] Es qualité de « Mandataire ad'hoc » de

l'affaire du rôle des affaires en cours Vu la réinscription de l'affaire au rôle, le 28 avril 2022, Vu les dernières conclusions remises par la voie électronique le 30 novembre 2022 par l'appelante

Par décision du 9 avril 2019, le bureau de jugement du conseil de prud'hommes a ordonné la radiation de l'affaire du rôle pour défaut de diligence du demandeur.

L'affaire a été radiée une première fois le 22 septembre 2017.

SUR CE, L'affaire n'est pas en état d'être plaidée et doit être radiée.

Par ordonnance en date du 16 novembre 2023, la cour d'appel de céans a prononcé la radiation de l'affaire ; l'affaire a été réinscrite au rôle puis a de nouveau fait l'objet d'une radiation par ordonnance

En conséquence, il convient de procéder à la radiation de l'affaire, l'appelante n'ayant pas été diligente.

La caisse, par la voix de son conseil demande que l'affaire soit radiée. SUR CE : L' affaire n'est pas en état d'être plaidée ; elle doit donc être radiée.

La caisse, par la voix de son conseil, relève que l'appelant n'a pas conclu et demande que l'affaire soit radiée. SUR CE : L' affaire qui n'est pas en état d'être plaidée doit être radiée.

En conséquence, en l'absence de diligences accomplies en vue de la reprise de l'instance, il y a lieu d'ordonner la radiation de l'affaire du rôle de la cour conformément à l'article 376 du code de procédure