CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-1
66162bd099851e0008f1e44c
9 avril 2024
INTERFIRM (M&A) Copie exécutoire délivrée le : à : Me Gilles MARTHA Me Joseph MAGNAN Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal arbitral d'AIX EN PROVENCE
Chambre 1-2
65a0e6975bbe450008b2cbec
11 janvier 2024
Par actes des 1er et 2 décembre 2022, l'appelante a fait signifier sa déclaration d'appel à M.
7ème Ch Prud'homale
63ca43239066fd7c90fc2837
19 janvier 2023
[T] [K]-FRANCE SAS C/ Mme [D] [L] Ordonnance d'incident Copie exécutoire délivrée le : à : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL
Chambre de la Proximité
63cb93859c02507c9078ded6
d'exécution.
Pôle 6 - Chambre 2
65449d80c71a6a83181c8ef8
2 novembre 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la nullité de l'acte de signification de la déclaration d'appel et de l'acte de signification des conclusions du 1er juin 2023 et sur la caducité de la déclaration d'appel
Chambre 1-7
68676be3fdaf41a8356be703
3 juillet 2025
Monsieur [H] interjetait appel de la décision le 22 mars 2019, avant de se désister le 28 octobre 2019.
Pôle 5 - Chambre 3
603710a537ea5bab19a5c480
17 juin 2015
- ordonné l'exécution provisoire. La SCI Mehdi a interjeté appel de ce jugement le 18 juillet 2013.
13e chambre
60367fb85b95b223579652f6
15 octobre 2015
[K] a fait appel du jugement et par conclusions signifiées en dernier lieu le 15 juin 2015 demande à la cour de : - constater que la signification par exploit du 9 septembre 2014 délivré selon les modalités
RETENTIONS
64db1573e5e55ad9697a5907
12 août 2023
ou fin de non-recevoir.
2ème Chambre
63ca42849066fd7c90fc2479
* La déclaration d'appel a été signifiée à Monsieur [L] le 2 juillet 2021 (signification à étude).
Chambre Sociale
67820925fa7a008e5409f2f8
10 janvier 2025
provisoire de la décision.
Pôle 4 - Chambre 8
60321db8e3fccb551a8d3947
12 avril 2018
de la décision.
2ème CHAMBRE CIVILE
69eb025fcdc6046d4757e36e
23 avril 2026
, y ajoutant, - dire que cette condamnation sera assortie d'une astreinte de 500 euros par jour de retard à compter du 30ème jour suivant la signification de la décision à intervenir, la cour se réservant
653b59d8502b828318c4e6b3
26 octobre 2023
est régie par les dispositions d'ordre public de l'article L. 111-8 du code de procédure civile d'exécution et qu'il n'appartient pas au juge du fond de statuer par avance sur le sort de ces frais.
1ère Chambre civile
65a0e7935bbe450008b2cc68
de l'Etat dans le département pour information; rappelé l'exécution provisoire de la décision.
15e Chambre A
60362464d016cd87bc526ef2
11 décembre 2015
L'intimée fait valoir qu'en application de l'article R 311-5 du code des procédures civiles d'exécution, les contestations sont irrecevables, n'ayant pas été présentées avant le jugement d'orientation.
é par Me Louis MERMET, avocat au barreau de THONON-LES-BAINSc/Intimées
6870a1815b6604a26aae890b
10 juillet 2025
[T] a fait signifier la déclaration d'appel à la SCPI Domivalor 4 (comparante en première instance), alors non constituée, par acte délivré à une personne habilitée le 4 décembre 2024.
Pôle 5 - Chambre 6
65166c7a788aac83189e9cb5
6 septembre 2023
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRET DU 06 SEPTEMBRE 2023 (n° , 10 pages) Numéro
1ère Chambre
688d9c7da7cb93066e443914
24 juillet 2025
Sous délibéré, les observations de la société Casden ont été sollicitées sur l'éventuelle signification du jugement avant dire droit et sur l'éventuelle existence d'un appel interjeté.
Pôle 1 - Chambre 4
à statuer du fait du dépôt d'une plaintec/X pour dénonciation calomnieuse
61631528e03efc4516bd2e74
9 mars 2012
répertoire général : 11/08558 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 27 Avril 2011 -Tribunal de Commerce de PARIS - RG n° 11022867 APPELANTE - S.A.
Page 56 sur 1361
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.