CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

27 206 résultats pour « exécution de la décision avant signification (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-1

66162bd099851e0008f1e44c

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

INTERFIRM (M&A) Copie exécutoire délivrée le : à : Me Gilles MARTHA Me Joseph MAGNAN Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal arbitral d'AIX EN PROVENCE

Source officielle
CA

Chambre 1-2

65a0e6975bbe450008b2cbec

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Par actes des 1er et 2 décembre 2022, l'appelante a fait signifier sa déclaration d'appel à M. 

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

63ca43239066fd7c90fc2837

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

[T] [K]-FRANCE SAS C/ Mme [D] [L] Ordonnance d'incident Copie exécutoire délivrée le : à : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

63cb93859c02507c9078ded6

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

d'exécution.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65449d80c71a6a83181c8ef8

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la nullité de l'acte de signification de la déclaration d'appel et de l'acte de signification des conclusions du 1er juin 2023 et sur la caducité de la déclaration d'appel

Source officielle
CA

Chambre 1-7

68676be3fdaf41a8356be703

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Monsieur [H] interjetait appel de la décision le 22 mars 2019, avant de se désister le 28 octobre 2019.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

603710a537ea5bab19a5c480

Appel

17 juin 2015

17 juin 2015

- ordonné l'exécution provisoire. La SCI Mehdi a interjeté appel de ce jugement le 18 juillet 2013.

Source officielle
CA

13e chambre

60367fb85b95b223579652f6

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

[K] a fait appel du jugement et par conclusions signifiées en dernier lieu le 15 juin 2015 demande à la cour de : - constater que la signification par exploit du 9 septembre 2014 délivré selon les modalités

Source officielle
CA

RETENTIONS

64db1573e5e55ad9697a5907

Appel

12 août 2023

12 août 2023

ou fin de non-recevoir.

Source officielle
CA

2ème Chambre

63ca42849066fd7c90fc2479

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

* La déclaration d'appel a été signifiée à Monsieur [L] le 2 juillet 2021 (signification à étude).

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67820925fa7a008e5409f2f8

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

provisoire de la décision.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

60321db8e3fccb551a8d3947

Appel

12 avril 2018

12 avril 2018

de la décision.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

69eb025fcdc6046d4757e36e

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

, y ajoutant, - dire que cette condamnation sera assortie d'une astreinte de 500 euros par jour de retard à compter du 30ème jour suivant la signification de la décision à intervenir, la cour se réservant

Source officielle
CA

Chambre Sociale

653b59d8502b828318c4e6b3

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

est régie par les dispositions d'ordre public de l'article L. 111-8 du code de procédure civile d'exécution et qu'il n'appartient pas au juge du fond de statuer par avance sur le sort de ces frais.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

65a0e7935bbe450008b2cc68

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

de l'Etat dans le département pour information; rappelé l'exécution provisoire de la décision.

Source officielle
CA

15e Chambre A

60362464d016cd87bc526ef2

Appel

11 décembre 2015

11 décembre 2015

L'intimée fait valoir qu'en application de l'article R 311-5 du code des procédures civiles d'exécution, les contestations sont irrecevables, n'ayant pas été présentées avant le jugement d'orientation.

Source officielle
CA

2ème Chambre

é par Me Louis MERMET, avocat au barreau de THONON-LES-BAINSc/Intimées

6870a1815b6604a26aae890b

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

[T] a fait signifier la déclaration d'appel à la SCPI Domivalor 4 (comparante en première instance), alors non constituée, par acte délivré à une personne habilitée le 4 décembre 2024.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

65166c7a788aac83189e9cb5

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRET DU 06 SEPTEMBRE 2023 (n° , 10 pages) Numéro

Source officielle
CA

1ère Chambre

688d9c7da7cb93066e443914

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Sous délibéré, les observations de la société Casden ont été sollicitées sur l'éventuelle signification du jugement avant dire droit et sur l'éventuelle existence d'un appel interjeté.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 4

à statuer du fait du dépôt d'une plaintec/X pour dénonciation calomnieuse

61631528e03efc4516bd2e74

Appel

9 mars 2012

9 mars 2012

répertoire général : 11/08558 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 27 Avril 2011 -Tribunal de Commerce de PARIS - RG n° 11022867 APPELANTE - S.A.

Source officielle

Page 56 sur 1361

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.