CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 514 résultats pour « erreur d'appréciation sur la portée de la demande d'une partie (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02372_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

A ne produit pas d'élément qui soit de nature ou suffise à remettre en cause l'appréciation portée par le premier juge, doivent être écartés pour les mêmes motifs que ceux retenus à bon droit aux points

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01982_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
CA

ETRANGERS

69f04399cdc6046d47ccdf54

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

- Sur le moyen tiré de l'erreur d'appréciation de l'état de santé de l'intéressé L'erreur manifeste d'appréciation doit s'apprécier par rapport aux éléments de fait dont disposait l'autorité préfectorale

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02947_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

B..., d’une part, relève appel du jugement du 21 août 2025 par lequel la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté ses demandes, d’autre part, demande que

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_21PA04682_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

Il soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier pour erreurs de fait et " erreurs d'appréciation " ; - l'arrêté du 1er août 2016 est entaché d'erreur de droit pour violation du dernier alinéa

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6364bb3ee405357f749ea8a4

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

L'erreur manifeste d'appréciation doit s'apprécier par rapport aux éléments de fait dont disposait l'autorité préfectorale au moment où l'arrêté de placement en rétention a été adopté et non au regard

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6364bb40e405357f749ea8ac

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il fait valoir que le préfet a commis une erreur d'appréciation quant auxgaranties de représentation du retenu.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02058_20230828

Admin. Appel

28 août 2023

28 août 2023

Par un jugement n° 2211284 du 9 janvier 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 12 mai 2023, M.

Source officielle
CA

RETENTIONS

69d492c2cdc6046d475e6cc2

Appel

5 avril 2026

5 avril 2026

Au soutien de sa décision, le premier juge a retenu que l'autorité administrative avait commis une erreur manifeste d'appréciation des garanties de représentation de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6a1a75cecdc6046d4774dfc0

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

L'erreur est une cause de nullité qu'elle porte sur la prestation de l'une ou de l'autre partie. L'acceptation d'un aléa sur une qualité de la prestation exclut l'erreur relative à cette qualité.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02334_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Elle a été condamnée le 15 avril 2021 par le tribunal correctionnel de Paris à trois ans d'emprisonnement notamment pour transport, acquisition et importation non autorisés de stupéfiants.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01657_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

n’est entachée d’aucune erreur manifeste d’appréciation.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT02406_20250527

Admin. Appel

27 mai 2025

27 mai 2025

aurait entaché sa décision d'erreur manifeste d'appréciation. 7.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24PA05134_20241227

Admin. Appel

27 décembre 2024

27 décembre 2024

Elle soutient que : - le tribunal a entaché sa décision d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation des faits, en n'ayant pas réellement apprécié le caractère non sérieusement contestable de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03454_20260126

Admin. Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

une telle demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01819_20220509

Admin. Appel

9 mai 2022

9 mai 2022

de fait concernant la date de conclusion de son contrat de travail et le poste occupé ; - est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article L. 435-1 du code

Source officielle
CA

ETRANGERS

64c0b8f4a67f3dd969e54fdb

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

Au titre des moyens soutenus en appel l'étranger soulève : l'insuffisance de motivation en fait l'erreur d'appréciation des garanties de représentation l'erreur d'appréciation des conditions de la

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01866_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

A ne peut donc utilement se prévaloir des erreurs de droit ou d'appréciation qu'auraient commises la première juge pour demander l'annulation du jugement attaqué.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE01631_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

B à quitter le territoire français, le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05608_20260311

Admin. Appel

11 mars 2026

11 mars 2026

Par un jugement n° 2507574/2 du 16 octobre 2025, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 17 novembre 2025, M.

Source officielle

Page 6 sur 1976

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.