Mme Laetitia X..., par conclusions déposées au greffe le 17 janvier 2011, contestait les demandes de son époux, réfutant entretenir une autre relation qu'amicale avec M.

Je vous ai moi-même demandé plusieurs fois ces codes.

[B] [O], géomètre-expert, en 2016 à la demande des époux [J]. À l'issue de cette mission, M.

Suite à la requête en divorce présentée par l'épouse, le Juge aux Affaires Familiales a, selon ordonnance du 12 mars 2007, constaté la non conciliation des époux, dit que l'autorité parentale sur l'enfant

[D] a fait assigner les SCI devant le juge de l'exécution en contestation de la saisie-attribution.

La SCP [Z], [A], [R] a notamment demandé au tribunal de grande instance de : déclarer prescrite l'action des demandeurs constater qu'en sollicitant la nullité des actes les demandeurs se créent

[J] ont assigné Mme [Y] et la société GMF devant le tribunal judiciaire de Senlis pour obtenir l'indemnisation de leurs préjudices. Les époux [U] sont intervenus volontairement à la procédure.

Il convient de rejeter la demande de ce chef.

[I], - déclaré irrecevable la demande de Mme [H] tendant à inviter l'époux à entreprendre des soins, - déclaré irrecevable la demande d'attribution de l'immeuble situé à [Localité 10] par Mme [H]

La cour, réformant le jugement, déboute en conséquence les époux [T] de leurs demandes principales.

- DEBOUTER Monsieur et Madame [C] de toutes leurs demandes, fins et conclusions.

fondés l'appel et les demandes de M.

Par ordonnance du 9 mai 2019, le juge des référés a rejeté une nouvelle demande de provision et a par décision du 29 mai 2019, autorisé les époux [F] à assigner à jour fixe.

du litige l'opposant à [S] [M] épouse [J] et a renvoyé l'affaire devant le tribunal de grande instance d'Avignon.

En l'espèce, le bien objet de la demande de vente forcée a été acquis en indivision et elle dispose d'un titre exécutoire différent à l'encontre de chacun des époux, sans solidarité.

Sur la demande reconventionnelle de l'épouse Si le constat produit par Mme Z... devant le premier juge dont il résultait que M.

Aux termes de leurs dernières conclusions remises au greffe le 4 avril 2023, les époux [P] demande à la cour de : - déclarer recevable et bien fondé l'appel interjeté par Mme [F] [P] et M.

- Débouter les époux [I] de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions.

La Sci du Rouvre et les époux [I]/[U] ont fait assigner en responsabilité Me [O] [N] et la Selarl [N] & [Y] par acte du 12 décembre 2017 devant le tribunal de grande instance de Tours en sollicitant réparation

Sur les loyers, charges et indemnités d'occupation dus par les locataires Le premier juge a débouté les époux [B] de leur demande tendant à voir condamner les locataires au paiement d'une somme de 8