La cour relève ensuite que non seulement la lettre de licenciement n'énonce pas de grief portant sur l'absence de correctif apporté aux anomalies identifiées par ce rapport mais que les pièces produites

EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES M.

Dès lors, le moyen n'apparaît pas fondé et sera rejeté.

Sur le moyen d’annulation retenu par le tribunal : 3.

Il a été licencié le 24 janvier 2018 pour s'être absenté de son poste, et pour avoir critiqué sur Facebook les salariés d'une société qui a son siège dans la tour où il était en fonction.

La cour ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n'examine les moyens au soutien de ces prétentions que s'ils sont invoqués dans la discussion.

Sur les autres moyens dirigés contre l'arrêté de transfert : 6.

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de son droit à être entendu doit être écarté. 12.

[U] [H] à lui verser une indemnité de procédure de 2 500 euros ainsi qu'aux dépens Pour l'exposé complet des moyens des parties, la cour se réfère à leurs dernières conclusions susvisées, conformément

à savoir le recours injustifié au menottage n'est pas motivé, aucun motif d'irrégularité n'étant énoncé ; -le deuxième moyen tiré d'une insuffisance de motivation de l'arrêté de placement en rétention

L'appelant ne justifie pas d'absence de prise en compte de sa situation individuelle au regard des éléments dont disposait le préfet, à savoir sa carte d'identité consulaire périmée et l'absence de domicile

La cour ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n'examine les moyens au soutien de ces prétentions que s'ils sont invoqués dans la discussion.

En conséquence, le moyen sera rejeté.

Sur la requête au fond n° 23TL02115 : En ce qui concerne le moyen d'annulation retenu par le tribunal administratif : 5.

Dès lors, le délégué du premier président n'est saisi d'aucun moyen à ce titre.

Il énonce ainsi que M.

les moyens énoncés dans l'acte d'appel peuvent être complétés par de nouveaux moyens développés dans le délai de recours de vingt-quatre heures (1re Civ., 20 mars 2013, pourvoi n° 12-17.093, Bull. 2013

Sur la recevabilité du moyen soulevé oralement à l'audience : Si les moyens énoncés dans l'acte d'appel peuvent être complétés par de nouveaux moyens développés dans le délai de recours de 24 heures

Il fait valoir in limine litis des moyens de nullité et d'irrecevabilité de la requête en prolongation de rétention. Il indique à l'audience avoir adressé des écritures à la cour le 30 juin 2025.

En conséquence, aucun des moyens soulevés n'est fondé.