Après avoir observé que les demanderesses ont choisi ' de se placer sur plusieurs années et d'identifier quarante de leurs modèles dans le but de démontrer le pillage continu de la valeur économique de

en cette qualité audit siège 16, Place de l'Iris, Tour Consorts Bourgogne 21 92400 COURBEVOIE Représentée par Me Alexia JACQUOT, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant, plaidant par Me Aude BOUDIER-GILLES

[M] [A] né le 10 Novembre 1978 à [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] Mme [Y] [V] épouse [A] née le 19 Janvier 1980 à [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 3] Représentés par Me Thomas BOUDIER

la liquidation judiciaire de MAYA FLEURS, agissant poursuites et diligences en son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Audrey BOUDOUX

LEMAIRE, avocat au barreau de PARIS, toque: P0261, avocat plaidant INTIMEES Madame [T] [X] Née le 03 Février 1986 à [Localité 6] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Abdelnour BOUADDI

: Contradictoire, prononcée à l'audience publique du 04 Juillet 2022, date indiquée à l'issue des débats **** ENTRE : Monsieur [S] [N] [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Anne

L'employeur justifie du mail du 29/03/2021, le fichier joint comportant les objectifs pour chaque trimestre de l'année 2021.

contrat écrit afin de coordonner les travaux en cours sur le navire le Boréal qui se trouvait en cale sèche sur un chantier naval à [Localité 7] (13), dans la perspective d'occuper le poste de skipper à l'année

[C] ('Pendant une année M. [N] m'a rendu la vie très difficile en me manquant de respect comme tous les autres collègues qu'il traite comme des moins que rien il l'a fait à plusieurs reprises à M.

1974 à [Localité 3] (CAMEROUN) [Adresse 2] [Localité 4] Assignée à personne le 19/06/2025 INTIMEE DEBATS : A l'audience publique du 03 février 2026, l'affaire est venue devant Mme Anne

[M] au titre de chaque année entre 2017 et 2019 et qui oscillait dans une fourchette entre 11800 euros et 12 200 euros selon les années.

Conformément à la déclaration de risque, les locaux assurés n'ont fait l'objet d'aucun sinistre sur les cinq années précédents la souscription du contrat.

La raison pour laquelle je reviens sur ma décision après toutes ces années, c'est que je suis retraité et je ne crains plus aucune pression de leur part.

[I], au début de l'année 2018, a fait les mêmes constats que son prédécesseur quant aux insuffisances du salarié; elle souligne que M.

Cette dernière a par la suite cédé la très grande majorité des lots, la même année, à des propriétaires particuliers par le biais de contrats de vente.

Maître [H] [X], en sa qualité de mandataire Ad hoc de la société ANEN n'a pas constitué avocat.

Dès lors faute pour l'employeur d'avoir respecté son obligation d'organiser chaque année un entretien annuel depuis les années 2013 et 2014, il s'ensuit sans qu'il y ait lieu de vérifier le respect des

Il ajoute qu'il a constaté l'absence de Mme [P] aux réunions de négociation des NAO au cours des années 2016-2017-2018 ; - une attestation de Mme [B] [E] [L], ancienne collègue de Mme [P], qui affirme