CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 271 résultats pour « condamnation in solidum de deux responsables et de leurs assureurs par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 8

63d22a8a9b3c8605deec1fb7

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

du code de procédure pénale ; - déclaré [Y] [Z] responsable, in solidum avec ses civilement responsables du préjudice subi par [S] [A], père de [B] [A], partie civile ; - condamné [Y] [Z], in solidum

Source officielle
CA

Chambre 1-4

671b351b2edfb0b58c05e8af

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

in solidum des deux assureurs en la cause.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c23e

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

€ par jugement rectificatif du tribunal en date du 13 janvier 2004) ; - condamné in solidum la société LESPESSAILLES, la SCP LASSIE PRIOU et la MAF à relever et garantir la SARL ASCUBIA et la SMABTP

Source officielle
CA

Chambre 1-3

67f0bfeb7404cfa73fa4bc57

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

puis intérêts au taux légal à compter du jugement, *condamné in solidum le BET Bersim avec la société Cogedim Provence, la SA Axa France IARD, la SARL LPM, la SMABTP en sa qualité d'assureur de la société

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6a193019cdc6046d4754f81f

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Condamner in solidum M.

Source officielle
CA

8ème chambre

6620b8c4bd6a8f00086ab905

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

1343-2 du Code civil, à l'issue d'une année entière, puis à chaque échéance ultérieure ; Condamné in solidum [C] [V] et la société Ronzier Décoration, solidairement avec son assureur la société

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT03141_20240322

Admin. Appel

22 mars 2024

22 mars 2024

Par un jugement n° 1907287 du 27 juillet 2022, le tribunal administratif de Nantes a condamné in solidum la société BGCV et la société Secom Alu à verser une indemnité de 15 285,16 euros à la société SMABTP

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

626b818ed1fb03057d9a52e5

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

lotissements, - condamner in solidum : * M.

Source officielle
CA

4ème Chambre

68e89302f271a402af33b846

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

au titre des volets latéraux, - d'infirmer le jugement en ce qu'il a condamné in solidum Icade Promotion, les constructeurs et leurs assureurs, à la somme provisionnelle de 40 000 euros au titre des

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fde94a8cdabe769481fb9e2

Appel

26 juin 2018

26 juin 2018

20 fois cet indice, - condamné in solidum M.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

67ef6c8c9a9834ffd825fb95

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

TTC, compensation faite entre la somme susvisée et la créance d'un montant de 6806 euros et dans la limite de la franchise contractuelle pour l'assureur ; CONDAMNE in solidum la SARL Agence [X] et la

Source officielle
CA

1ère ch. civile

66878d0e05d6f7f678d49452

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

désordres, - condamner in solidum la Sa Axa France Iard, en sa qualité d'assureur de la société Sas Compagnie des maisons de bois, in solidum avec la Saréa, son assureur, la Maf, et la Sca Ar-Co, en

Source officielle
CA

4ème Chambre

696a012fcdc6046d4780047e

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[T], - dire et juger n'y avoir lieu à prononcer une quelconque condamnation in solidum à son encontre avec les autres parties, - condamner in solidum M. et Mme [G] et M. et Mme [X] aux entiers dépens

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

66a9d38205566a2f16fd8705

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

] responsables in solidum sur le fondement de l'article 1792 du code civil des désordres constatés sur le bardage de l'ouvrage de M. et Mme [I] sis [Adresse 4] à [Localité 2] ; - condamné in solidum la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6162678b12fe6a3e85a6c87c

Appel

14 novembre 2013

14 novembre 2013

. la somme de 1 215 515,65€ outre intérêts à compter de l'acte introductif d'instance et ordonner la capitalisation - condamner in solidum la société TNT Express International, son assureur GD Insurance

Source officielle
CA

1ère Chambre

653a06f4d0451e8318d0ebf3

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

[E] [G] qui est seul responsable de la mauvaise pose de ce DELTA MS, et son assureur responsabilité décennale, la MAAF seront condamnés in solidum à indemniser M. et Mme [H] au vu du devis HEBRAS.

Source officielle
CA

3e chambre civile

6438f2d8a942a604f5e9362d

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Dans l'hypothèse d'une condamnation in solidum des co-responsables, elle demande la condamnation in solidum de Mme [N], les sociétés Auguste Pérusin et [T], leurs assureurs respectifs, MAF, SMABTP et Axa

Source officielle
CA

Chambre 1-2

671b352a2edfb0b58c05e983

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Elle expose également que le premier juge ne pouvait la condamner à une obligation de faire in solidum avec d'autres intervenants.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

660e43040740db0008fa9211

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Aussi, Mme [Y], son assureur et le syndicat des copropriétaires sont responsables in solidum des désordres constatés.

Source officielle
CA

6ème Chambre

65449d4fc71a6a83181c8dfc

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

part de responsabilité ci-dessus indiquée - condamné in solidum M.

Source officielle

Page 8 sur 214

← PrécédentSuivant →