[D] [V], Mme [B] [Y] épouse [V] et Mme [J] [V] épouse [F], ne s'est pas opposé au renvoi en observant toutefois que la caisse n'avait pas diligente.

[W] [H] a sollicité le concours de Maître [U] afin d'assigner son bailleur en raison de l'insalubrité de son logement.

INTERVENANT : CAF DE L'HERAULT, Organisme du régime général de sécurité sociale, identifiée au SIRET sous le numéro 534 089 529, dont le siège social est [Adresse 2], agissant poursuites et diligences

de l'administration, la cour rappelle que le moyen tiré d'un défaut de diligences "pendant l'incarceration' est infondé en droit, les diligences n'étant exigibles qu'à compter du placement en rétention

Aux termes de l'article L. 743-23 du CESEDA, en cas d'appel manifestement irrecevable, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties.

L'administration exerce toute diligence à cet effet. ».

Le juge du tribunal judiciaire de Lyon, dans son ordonnance du 9 avril 2026 à 14 heures 35 a: - déclaré la requête en prolongation recevable - déclaré la procédure diligentée régulière - ordonné la

1981 à [Localité 2] (TUNISIE) Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [Localité 3] [Adresse 1] Comparant en personne, sans l'assistance d'un avocat commis d'office Avec le concours

Vu l'ordonnance du 31 octobre 2022 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Evry déclarant la requête en prolongation de rétention administrative recevable et la procédure diligentée

[W] en annexe à son acte d'appel sont anciennes, datant de l'année 2021 et sont afférente à un état pathologique d'origine virale et non à un état chronique, Le moyen tiré d'un défaut de diligences

A l'appui de sa demande d'infirmation de la décision entreprise et de sa remise en liberté le conseil de [O] [R] soutient que les services de la préfecture n'ont pas effectué les diligences nécessaires

Il a précisé vouloir travailler et être prêt à se présenter à chaque convocation. Il a avancé pouvoir résider à [Localité 5]. M.

Selon cet article, l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

[U] doit être considéré comme un consommateur ou un professionnel au sens du code de la consommation.

contradictoire - Vu l'ordonnance du 05 avril 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Evry déclarant la requête en prolongation de rétention administrative recevable la procédure diligentée

mai 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire d'Evry rejetant lemoyen d'irrecevabilité, déclarant la requête en prolongation de la rétention administrative recevable, déclarant la procédure diligentée

dès lors qu'il ne contient aucun moyen de contestation de l'ordonnance querellée, l'intéressé se bornant à affirmer, dans une déclaration d'appel stéréotypée, que l'administration n'a exercé aucune diligence

mesure de rétention : rejetant les moyens d'irrecevabilité ou de nullité, déclarant la requête en prolongation de rétention administrative du préfet de l'Essonne recevable, déclarant la procédure diligentée