CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25LY00242_20250224
24 février 2025
Il suit de là que la demande présentée par M. et Mme A devant le tribunal administratif de Lyon l'a été devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Pôle 6 - Chambre 2
642fb792cece1704f5747917
6 avril 2023
Par jugement du 7 juillet 2022, le Conseil de prud'hommes : - s'est déclaré incompétent au profit du tribunal administratif de Cayenne ; - a invité le demandeur à saisir la juridiction compétente.
Chambre 4-8a
677e185025a73d43aa4ae1bd
7 janvier 2025
Celle-ci a considéré que la question préjudicielle avait été renvoyée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Chambre sociale
63104be04709e24f13d55594
31 août 2022
précisément au regard de leur décision d'incompétence).
Chambre 1 A
62c91a85f3eafe9fcf075ecf
6 juillet 2022
Le Conseiller de la mise en état a relevé que la décision d'incompétence ne relevait pas en l'espèce du pouvoir juridictionnel du magistrat chargé de la mise en état qui ne peut pas prendre une décision
Ch.protection sociale 4-7
65aa318b009f81000890dd5e
18 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION L'article R. 31l-3 du code de l'organisation judiciaire dispose que sauf disposition particulière, la cour d'appel connaît de l'appel des jugements des juridictions situées dans
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f44159cdc6046d472e632d
30 avril 2026
Il rappelle que la société [Y] [X] a introduit son action en justice le 30 mars 2022, devant une juridiction incompétente, et que ses demandes en paiement sont donc prescrites.
Pôle 5 - Chambre 16
62ce63b39a20ce9fcf126904
12 juillet 2022
- signé par François ANCEL, Président et par Najma EL FARISSI, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Chambre 3-1
6a0ff93dcdc6046d478a4450
21 mai 2026
[T] [D] devant la présente juridiction à qui il demande de : -infirmer l'ordonnance rendue par le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Toulon le 22 septembre 2025 en ce qu'elIe a : *rejeté
Cour d'Appel
6253ca9dbd3db21cbdd8b8b2
13 décembre 2007
Vu l'arrêt rendu le 16 décembre 2003 par la 1re chambre section A de la cour, laquelle a infirmé le jugement, s'est déclarée incompétente au profit de la juridiction administrative et a renvoyé les parties
Pôle 5 - Chambre 8
64a50cb7b8594705dbfccb3f
4 juillet 2023
[H] a soulevé l'incompétence du tribunal de commerce de Paris et la prescription de l'action.
6253c8c8bd3db21cbdd8644c
25 février 2003
Que par conséquent, il convient, donc, de confirmer la décision déférée en toutes ses dispositions et y ajoutant de constater l'incompétence de la Cour pour procéder à la liquidation en cause, au profit
Chambre commerciale
63c79ba1da31367c908eb739
16 janvier 2023
[D] [H], a fait appel de la décision rendue et demande à la Cour dans ses dernières conclusions d'infirmer la décision et statuant à nouveau de constater l'absence de pouvoir juridictionnel du juge commissaire
65a0e67e5bbe450008b2cbe0
11 janvier 2024
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 11 Janvier 2024.
6253c84abd3db21cbdd84cde
18 mars 1999
Avant toute défense au fond, la société C.3.D. a soulevé l'incompétence tant ratione loci que ratione materiae de la juridiction saisie et, par jugement en date du 10 juin 1996, le Tribunal de Commerce
8ème chambre
68f07da6bfd83326c706383f
15 octobre 2025
MOTIFS, Sur l'exception d'incompétence d'attribution : Selon l'article 75 du code de procédure civile, s'il est prétendu que la juridiction saisie en première instance ou en appel est incompétente
Chambre sociale section 3
6348ff5463d497adffda3f1d
13 octobre 2022
SUR CE, LA COUR, - Sur l'exception de compétence L'article 75 du code de procédure civile dispose : S'il est prétendu que la juridiction saisie en première instance ou en appel est incompétente
6253c9d9bd3db21cbdd895c4
5 juin 2007
attributive de rente à son salarié ; qu'il convient donc de déclarer la juridiction du contentieux général de la sécurité sociale incompétente pour connaître de la demande formée par le CEA tendant
6253c916bd3db21cbdd872e7
17 novembre 2004
23/01/2004 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AGEN) INTIMEE, D'autre part, a rendu l'arrLt contradictoire suivant aprPs que la cause ait été débattue et plaidée en audience publique, le
Chambre 1-2
680b1da22c124f4fd8d67240
24 avril 2025
ni même la nullité de l'assignation ou l'annulation de la décision.
Page 9 sur 979