Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01753_20230627
27 juin 2023
27 juin 2023
et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à Me Rudloff.
Source officielleJuge des référés
ORCA_26NT00027_20260330
30 mars 2026
30 mars 2026
l’État le versement à Me Rudloff de la somme de 1 000 euros.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA00575_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
l'Etat le versement à Me Rudloff de la somme de 1 500 euros.
Source officielle2 e chambre civile
62c67be1ca9bf263790306de
5 juillet 2022
5 juillet 2022
SELAS AGIS, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 67 INTIMES [H] [Y] Représenté par Me Anne leonie ARNAUD, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 36 [L], [D] [B] Représentée par Me Edith RUDLOFF
Source officielleChambre sociale
64c35c3ff01612d969defef5
27 juillet 2023
27 juillet 2023
Mars 2023, enregistrée sous le n° F 21/00706 APPELANTE SARL Philippe LECLERC, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Edith RUDLOFF
Source officielleJuge des référés
DCA_26NT00028_20260128
28 janvier 2026
28 janvier 2026
de 100 euros par jour de retard, ou, à défaut, de réexaminer la demande de visa sollicité dans les mêmes conditions de délai et d’astreinte ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat au profit de Me Rudloff
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01152_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 février 2025, Mme A, représentée par Me Rudloff, conclut au non-lieu à statuer, à titre subsidiaire, au rejet de la requête du préfet des Hautes-Alpes et à la
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01249_20220503
3 mai 2022
3 mai 2022
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Rudloff, avocat de M.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA00905_20240626
26 juin 2024
26 juin 2024
A, représenté par Me Rudloff, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 31 octobre 2023 en tant qu'il a rejeté les conclusions de sa demande dirigées contre l'arrêté de transfert du 16 octobre
Source officielleCour d'Appel
6253c9d9bd3db21cbdd895d4
5 juillet 2007
5 juillet 2007
représenté par la SCP BOURGEON & KAWALA & BOUDY, avoués à la Cour assisté de Me Edith RUDLOFF, avocat au barreau de DIJON EURL CFD EQUIPEMENT dont le siège social est 22 Faubourg Saint Georges 21250
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00808_20231211
11 décembre 2023
11 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rigaud ; - et les observations de Me Rudloff, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle2e Chambre
615e0d96c25a97f0381f4e21
11 décembre 2014
11 décembre 2014
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 2e Chambre ARRÊT AU FOND DU 11 DÉCEMBRE 2014 N°2014/504 Rôle N° 12/03580 SARL MERYL C/ SAS PUMA FRANCE Société PUMA AG RUDOLF DASSLER
Source officielle2 e chambre civile
6614da4228647600086a8f53
2 avril 2024
2 avril 2024
KFF MAITRISE D'OEUVRE RCS de DIJON [Adresse 2] [Adresse 2] Représentés par Me Edith RUDLOFF de la SCP RUDLOFF, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 105 INTIMEE : Demanderesse à l'incident
Source officiellePôle 3 - Chambre 3
5fdd6b4e97e5b7151df861c8
13 septembre 2018
13 septembre 2018
RUDLOFF, Président de Chambre et Mme CELEYRON-BOUILLOT, Conseillère. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de: M.
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
6162603c8672d229b88163a9
7 février 2014
7 février 2014
APPELANTS : - SARL 6ÈME SENS PL prise en la personne de son représentant légal, ayant son siège social [Adresse 1], - Monsieur [I] [X] demeurant [Adresse 1], représentés par la SCP RUDLOFF
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01458_20220629
29 juin 2022
29 juin 2022
B, représenté par Me Rudloff, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille en tant qu'il a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 16 décembre 2020 portant
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25MA00602_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
A..., représenté par Me Rudloff, demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du 30 septembre 2024 du tribunal administratif de Marseille ; 2°) d’annuler l’arrêté du 8 septembre 2023 du préfet
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01319_20220622
22 juin 2022
22 juin 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 6 mai 2022, Mme A, représentée par Me Rudloff demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du magistrat désigné du tribunal administratif
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01740_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
A, représenté par Me Rudloff, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 1er mars 2023 du tribunal administratif de Marseille ; 2°) d'annuler l'arrêté du 21 décembre 2022 ; 3°) d'enjoindre
Source officielle1re chambre civile
63be637913ef607c90ab649b
10 janvier 2023
10 janvier 2023
DU PRE DE L'OUCHE prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité au siège : [Adresse 6] [Localité 3] assistée de Me Béatrice RUDLOFF, membre de la SCP RUDLOFF, avocat au
Source officiellePage 1 sur 10