CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01438_20250203
3 février 2025
Pour annuler la décision du 6 septembre 2022 par laquelle la cheffe de l'établissement pénitentiaire dans lequel M.
Cour d'Appel
6253cd0ebd3db21cbdd9228b
21 octobre 2014
Le procureur général -Avis à : * JAP * SPIP * chef de l'établissement pénitentiaire La présente décision est susceptible de pourvoi non suspensif au greffe pénal de la cour d'appel de Versailles
DCA_25MA02000_20251124
24 novembre 2025
En second lieu, aux termes de l’article R. 412-9 du code pénitentiaire : « La décision d’affectation est prise par le chef de l’établissement pénitentiaire au regard du choix opéré par le donneur d’ordre
DCA_25MA00655_20260316
16 mars 2026
D’autre part, aux termes de l’article R. 234-1 du code pénitentiaire : « Pour l'exercice de ses compétences en matière disciplinaire, le chef de l'établissement pénitentiaire peut déléguer sa signature
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00481_20230316
16 mars 2023
de l'établissement pénitentiaire. 5.
Avis
CADA:20164638
1 décembre 2016
En l'absence, à la date de sa séance, de réponse du garde des sceaux, ministre de la justice, la commission rappelle, d'une part, que l'article 35 de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009
6253ca21bd3db21cbdd8a243
7 février 2008
son avocat au moyen d'une déclaration au greffe de la juridiction saisie du dossier (Art. 148-6 du CPP) ; -détenu, dans l'affaire ou pour autre cause, il peut aussi faire sa déclaration auprès du chef
Juge des référés
ORCA_24PA01215_20241114
14 novembre 2024
6253cb45bd3db21cbdd8d386
18 mars 2010
Notifié à : * l'intéressé par le chef de l'établissement pénitentiaire (Reçu notification le) * son avocat par LRAR * M.
ORCA_23NC02838_20240126
26 janvier 2024
de l'établissement pénitentiaire.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01981_20230323
23 mars 2023
Conformément aux dispositions des articles R. 776-19 et R. 776-31, le détenu dépose valablement sa requête, dans le délai de recours contentieux, auprès du chef de l'établissement pénitentiaire. 3.
1ère chambre
DCA_23PA03814_20241107
7 novembre 2024
D E a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 18 novembre 2020 par laquelle la cheffe de l'établissement pénitentiaire du Sud Francilien a décidé de la mise en place d'un parloir
3ème Chambre
DCA_23VE01440_20240620
20 juin 2024
de l'établissement pénitentiaire. 4.
2ème Chambre
DCA_23VE00236_20240528
28 mai 2024
6253cb21bd3db21cbdd8ce2f
19 janvier 2009
réduction de peine supplémentaire de 30 jours, compte tenu de ses efforts sérieux de réadaptation sociale matérialisés par un bon comportement en détention, Vu l'appel du condamné par déclaration au chef
DCA_23BX02526_20251211
11 décembre 2025
préalable contre la décision du 22 février 2023 du chef d’établissement du centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan refusant son classement au travail.
DCA_23MA00613_20240603
3 juin 2024
de l'établissement pénitentiaire le notifie à l'expéditeur.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01313_20221110
10 novembre 2022
6253cca1bd3db21cbdd90c01
26 juin 2013
Mohammed par le chef d'établissement pénitentiaire et à son conseil par télécopie du 23 mai 2013.
DCA_21VE03294_20220624
24 juin 2022
Page 1 sur 113