La caisse réplique qu'à la date du décès de [S] [V], l'état de santé de ce dernier, et résultant de l'accident du 19 mai 2015, n'était toujours pas consolidé, et qu'elle n'a pas instruit le décès au titre

ordonnée par le premier juge n'établit pas que ces lésions sont liése à un état pathologique préexistant évoluant pour son propre compte sans lien avec l'accident ou à une cause postérieure totalement

consolidation de la blessure.

des lésions de Mme [C] en relation de causalité avec son accident du travail était acquise au 27 juin 2013, - juger, par conséquent, que l'ensemble des conséquences financières de l'accident postérieures

de l'assurée ; qu'à l'inverse, le médecin-conseil de la caisse indique que l'assurée a été examinée à plusieurs reprises par le service médical, justifiant la nouvelle lésion, ainsi que la consolidation

Si l'incapacité fonctionnelle n'a été que partielle, en préciser le taux, - fixer la date de consolidation, qui est le moment où les lésions se fixent et prennent un caractère permanent tel qu'un traitement

[M] sont justifiés uniquement sur la période du 19 février 2016 au 29 juin 2016, - constater que la date de consolidation des lésions de M.

Seules les séquelles imputables à l'accident ou à la maladie et constatées à la date de consolidation sont prises en compte dans l'évaluation du taux d'lPP, sans que puissent être pris en considération

à la consolidation des lésions, cette aggravation doit être la conséquence directe de l'accident du travail initial.

l'imputabilité entre l'accident, les lésions initiales et les séquelles invoquées en se prononçant sur : . la réalité des lésions initales, . la réalité de l'état séquellaire, . l'imputabilité directe

; - préciser pour la période postérieure à la consolidation, leur durée, la fréquence de leur renouvellement ; *frais de logement adaptés - dire si l'état de la victime, avant ou après consolidation

[N] postérieurement au 13 novembre 2008, A titre infiniment subsidiaire, - constater qu'il existe un litige d'ordre médical portant sur la réelle imputabilité des lésions, prestations, soins et arrêts

des lésions de Mme [J] en relation de causalité avec son accident du travail était acquise au 9 juin 2018, - juger par conséquent, que l'ensemble des conséquences financières de l'accident postérieures

Il est encore acté dans les premiers rapports d'expertise établis avant consolidation un arrêt de la scolarité avec dispense du [Date décès 4] 2016 jusqu'à la fin de l'année scolaire 2016/2017 avec cours

Fixer la date de consolidation ou de guérison de M. [C] [I] suite à son accident du travail du 14 mars 2019.

[P] a déclaré de nouvelles lésions : « lésion méniscale interne + LCA (ligament croisé antérieur) sur IRM avis chirurgical ».

de la victime postérieurement au 29 novembre 2019 ; à titre infiniment subsidiaire, - de juger qu'il existe un litige d'ordre médical portant sur la réelle imputabilité des lésions, prestations, soins

, ainsi que la date de consolidation ; le versement au titre du sinistre déclaré ou de ses éventuelles nouvelles lésions, des sommes impactées sur le compte employeur de la société [6] ; le lien de causalité

et à leur évolution» ; elles s'évaluent selon l'échelle habituelle de 7 degrés ; point 15 ' consolidation : fixer la date de consolidation, qui se définit comme « le moment où les lésions se sont fixées

Le passage du stade lésionnel au stade fonctionnel est marqué par la consolidation médico-légale ».