CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 437 résultats pour « demande en répétition de l'indu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00014_20260211

Admin. Appel

11 février 2026

11 février 2026

A... a demandé au tribunal administratif de Pau d’annuler, d’une part, la décision du 14 juin 2022 par laquelle la caisse d’allocations familiales des Pyrénées-Atlantiques lui a notifié des indus d’aide

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02935_20221103

Admin. Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Par un jugement n° 1806465 du 6 août 2020, le tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA02532_20240305

Admin. Appel

5 mars 2024

5 mars 2024

Par un jugement n° 2005064 du 4 octobre 2022, le tribunal administratif de Rouen a rejeté la demande de Mme A.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 5)

DCA_20BX00805_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

D la somme de 6 000 euros, et a rejeté le surplus des conclusions de ses demandes. Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 5 mars 2020 et le 14 février 2022, M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01371_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 11 mai 2021 et le 3 juin 2022, l'EPSAN, représenté par Me Clamer, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26LY00599_20260303

Admin. Appel

3 mars 2026

3 mars 2026

B... a demandé au tribunal administratif de Grenoble l’annulation des décisions implicites par lesquelles la caisse d’allocations familiales et le département de l’Isère ont rejeté ses recours du 23 avril

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02849_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

des répétitions de l'indu sur les rémunérations nettes qu'elle a perçues.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX01072_20220420

Admin. Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Par une ordonnance n° 2102659 du 21 février 2022, le tribunal administratif de Pau a rejeté la demande de M. B. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 12 avril 2022, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02280_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Par un jugement n° 2005652 du 18 mai 2022, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_24LY01131_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Par un jugement n° 2304140-2306202 du 16 avril 2024, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00656_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

Par une ordonnance n° 2202289 du 30 janvier 2023, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 3 mai 2023, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_24TL00054_20240118

Admin. Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Par un jugement n° 2203539 du 7 novembre 2023, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01151_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Par un jugement n° 2004281 du 10 mars 2022, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT02634_20230926

Admin. Appel

26 septembre 2023

26 septembre 2023

Par un jugement n° 2013260 du 6 juin 2023 le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 4 septembre 2023, M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY02937_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Par un jugement n° 2200989 du 11 juillet 2023, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA04711_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Par un jugement n° 2108575 du 15 septembre 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01579_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

D C et Mme B C ont demandé au tribunal administratif de Besançon de leur accorder la remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) d'un montant de 5 775,01 euros.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01624_20230808

Admin. Appel

8 août 2023

8 août 2023

Par un jugement n° 2106207 du 11 mai 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03507_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

24 du décret du 7 novembre 2012 ; - les indus de taxe d'aménagement résultent d'erreurs fautives de l'Etat dans sa mission de recouvrement de la taxe ; la perte de recettes importante qu'il a subie

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE02396_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

Par une décision du 23 octobre 2017, valant titre de recettes, FranceAgriMer a demandé au BIVB le paiement de la somme de 137 567,18 euros.

Source officielle

Page 10 sur 122

← PrécédentSuivant →