CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 495 résultats pour « appreciation souveraine des juges du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème Chambre

DCA_21NT03651_20240223

Admin. Appel

23 février 2024

23 février 2024

n'est fondé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02358_20230404

Admin. Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne le transfert : 5.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03055_20221102

Admin. Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Elle n'apporte cependant sur ces points aucun élément de fait ou de droit de nature à remettre en cause l'appréciation portée par les premiers juges sur l'argumentation de première instance de M. et Mme

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE02714_20231130

Admin. Appel

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Il résulte de ce jugement que le tribunal administratif a pris en considération l'ensemble des éléments soumis à son appréciation et répondu de manière suffisamment motivée à l'ensemble des moyens soulevés

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY03443_20240206

Admin. Appel

6 février 2024

6 février 2024

Il fait valoir que le moyen soulevé n'est pas fondé.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT02105_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Il soutient que : Sur le bien-fondé du jugement : - c'est à tort que les premiers juges ont rejeté sa demande : * s'il lui a été reproché un retard dans le traitement de certains dossiers, ce retard

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02914_20250707

Admin. Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Il soutient que : - le jugement est suffisamment motivé ; - la requête présentée devant le tribunal était irrecevable ; - les moyens invoqués par les associations ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02609_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

pas fondés.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01063_20221026

Admin. Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Par un jugement n° 1917004/1-3 du 19 janvier 2022, le Tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03026_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Par un jugement n° 1904398 du 28 avril 2022, le Tribunal administratif de Melun a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20TL04859_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Il soutient que : - la requête est irrecevable dès lors qu'elle ne contient aucune critique du jugement attaqué ; - les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL00148_20260226

Admin. Appel

26 février 2026

26 février 2026

Le ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire fait appel du jugement du 16 novembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Montpellier, saisi sur le fondement de l’article L. 77-

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_25VE02681_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Il soutient que les moyens ne sont pas fondés, mais laisse la cour apprécier la régularité de l’ordonnance attaquée et renvoie à ses écritures de première instance en cas d’examen au fond.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY00190_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

; - le jugement est entaché d'une contradiction entre les motifs de son point 22 et son dispositif ; En ce qui concerne le bien-fondé du jugement : - l'arrêté en litige méconnaît les dispositions

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT00942_20250210

Admin. Appel

10 février 2025

10 février 2025

(), les requêtes d'appel ne comportant que des moyens des moyens qui () ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ". 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21521_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

B et Mme A ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01557_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

En quatrième lieu, le moyen tiré de l'erreur de droit dont serait entaché le jugement a trait au bien-fondé du jugement et non à sa régularité. 6.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA02954_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

; - alors que l'administration n'avait conclu qu'au rejet de la demande comme irrecevable, les premiers juges ont statué ultra petita en la rejetant au fond ; - la remise en cause du droit à la

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT01429_20221209

Admin. Appel

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Par un jugement du 31 mars 2021, le tribunal a rejeté leur demande. M. et Mme A font appel de ce jugement. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA03221_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

B, qui soutient que le montant des travaux envisagés dans le logement excède 25 % de sa valeur vénale au 1er janvier 2021, n'est pas fondé à se prévaloir, sur le fondement implicite des dispositions de

Source officielle

Page 11 sur 275

← PrécédentSuivant →