B entre dans la catégorie prévue à l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Elle soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français est entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les dispositions des

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

Il se prévaut à cet égard de la durée de son séjour en France.

S’il soutient également avoir créé des liens privés et personnels en France notamment avec son compagnon M.

D'autre part, la requérante se prévaut, de sa durée de présence sur le territoire, des liens personnels et amicaux développés en France et de sa relation avec un compatriote, titulaire d'une carte de séjour

Elle soutient que c'est à tort que le premier juge a annulé son arrêté au motif qu'il était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation de ses conséquences sur la situation personnelle de l'intéressé

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

Il se prévaut de son concubinage avec Mme F E, une compatriote en situation régulière dont il a une fille, B, née le 31 mars 2020.

Toutefois, à supposer établie la durée de séjour dont il se prévaut, il ressort des pièces du dossier qu'il est célibataire et sans charge de famille en France, où il n'établit ni même n'allègue disposer

Il ne ressort pas des termes de l'arrêté qu'en prenant une interdiction de retour sur le territoire français le préfet de l'Essonne n'aurait pas examiné la durée de présence de M.

Il soutient que : - le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation en ne prenant pas en compte sa contribution à l'entretien et à l'éducation de ses filles depuis leur naissance ; - il remplit

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / (). ". 4.Mme A se prévaut de sa résidence sur le territoire français depuis le mois de juillet

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

Le préfet des Bouches-du-Rhône, qui n'était pas tenu de faire état de l'ensemble des éléments caractérisant la situation personnelle de l'intéressé, a dès lors suffisamment motivé sa décision.

D pour statuer par ordonnance dans les cas prévus à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

E... se prévaut d’une attestation d’un de ses collègues, M. B..., défavorable à l’égard de M.

d'activités effectuées au sein d'administrations publiques d'autres Etats membres, même en cas de disponibilité pour convenances personnelles ; - sa carrière doit être reconstituée en prenant en compte

Il recueille l'avis des personnels ".

La seule circonstance qu'elle ne mentionne pas les promesses d'embauche dont se prévaut M. B ne caractérise pas une insuffisance de motivation.