CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00012_20240412
12 avril 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés du 4 septembre 2023 par lesquels le préfet de police de Paris, d'une part, l'a obligé à quitter le territoire
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03494_20230928
28 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir une délibération par laquelle le conseil départemental
5ème chambre
DCA_22NT00438_20230307
7 mars 2023
Par un jugement n° 2005068 du 13 décembre 2021, le tribunal administratif de Rennes a rejeté la demande.
Juge des référés
ORCA_26DA00287_20260417
17 avril 2026
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de (…) cour administrative d’appel (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance
3ème chambre
DCA_22TL21781_20241001
1 octobre 2024
décision de refus initial faisant l'objet d'une contestation au fond devant le juge de l'excès de pouvoir. 4.
DCA_23NT00289_20240618
18 juin 2024
En outre, ainsi qu'il est exposé au point 14, l'autorité administrative peut, le cas échéant, et sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir restreint à l'erreur manifeste, rejeter la demande de visa
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00635_20220413
13 avril 2022
recours pour excès de pouvoir vers le juge du contrat
DCA_24PA05244_20250218
18 février 2025
Par une ordonnance n° 2412622 du 17 décembre 2024 le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté la demande d'expertise.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21278_20220830
30 août 2022
Par un jugement n° 2000207 du 22 avril 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande comme irrecevable.
ORCA_24LY00743_20250507
7 mai 2025
de sa requête en excès de pouvoir, ce courrier de maintien ayant été enregistré le 13 septembre 2023, quelques jours après l'ordonnance de rejet rendue par le juge des référés.
3ème Chambre
DCA_23VE00273_20241017
17 octobre 2024
Par un jugement nos 2204344-2211409 du 11 janvier 2023, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté ses demandes.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA00787_20220830
A B a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler, pour excès de pouvoir, les décisions du 12 octobre 2020 par lesquelles le préfet de l'Eure l'a obligé à quitter le territoire, lui a refusé un
ORCA_23DA01136_20230808
8 août 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 15 février 2022 par lequel le préfet
1ère chambre - formation à 3
DCA_25MA01611_20260129
29 janvier 2026
Par un jugement n° 2103313 du 15 avril 2025, le tribunal administratif de Marseille a rejeté leur demande.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03465_20240209
9 février 2024
les recours pour excès de pouvoir formés par les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que par les agents ou employés de la Banque de France contre
ORCA_23VE00627_20240926
26 septembre 2024
Le préfet pouvait donc, sans s'immiscer dans l'exercice du pouvoir juridictionnel de la CNDA, devant laquelle son recours ne revêtait pas de caractère suspensif, ni se substituer à l'appréciation du juge
ORCA_24DA02398_20250804
4 août 2025
B C a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 29 mai 2024 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a refusé de l'admettre au séjour, lui a fait obligation
4ème Chambre
DCA_23VE02064_20251112
12 novembre 2025
Le motif par lequel le juge de l’excès de pouvoir juge fondé l’un quelconque des moyens de légalité soulevés devant lui ou des moyens d’ordre public qu’il relève d’office suffit à justifier l’annulation
2ème chambre
DCA_24PA02976_20251119
19 novembre 2025
le juge administratif d’un recours pour excès de pouvoir formé dans le délai de recours contentieux par les personnes intéressées. 5.
DCA_24PA02977_20251119
Page 16 sur 576
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.