CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

54 769 résultats pour « demande la confirmation du jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03339_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

Par un jugement n° 2008270 du 29 mars 2021, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24TL00058_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Par un jugement n° 2200205 du 9 novembre 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 8 janvier 2024, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01282_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 15 mai 2024, la société Entreprise Garcia, représentée par Me Laplante, avocat, demande à la cour : 1°)d'annuler cette ordonnance ; 2°)à

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26DA00287_20260417

Admin. Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

qui s’attache au jugement n° 2401552 du 13 juin 2024, la demande de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX01083_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Aucune des parties n'ayant conclu au fond devant elle, la cour ne peut évoquer la demande présentée par la société Paysaj devant le tribunal administratif de la Martinique.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY00314_20250702

Admin. Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Par un jugement n° 1905044 - 2007016 du 25 novembre 2022, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leurs demandes.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE00680_20250106

Admin. Appel

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le syndicat d'assainissement de la boucle de la Seine (SABS) a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01739_20230116

Admin. Appel

16 janvier 2023

16 janvier 2023

de l'examen de sa demande d'asile.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_19VE01888_20220523

Admin. Appel

23 mai 2022

23 mai 2022

Par un jugement n° 1608110 du 25 mars 2019, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande et a mis à sa charge la somme de 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA00640_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

telle demande ni devant le tribunal ni devant la Cour, soit réintégré dans un emploi équivalent à son poste précédent.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02387_20230221

Admin. Appel

21 février 2023

21 février 2023

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2022, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00407_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 3 mars 2025, M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02038_20230310

Admin. Appel

10 mars 2023

10 mars 2023

Par un jugement n° 1904000 du 29 mars 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE03411_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

juin 2024 de l'ordonnance n° 2408398 par laquelle le juge des référés a rejeté sa demande de suspension de l'exécution de l'arrêté contesté au motif qu'elle était dépourvue de moyen sérieux.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT00073_20230317

Admin. Appel

17 mars 2023

17 mars 2023

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2022, le ministre de l'intérieur demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 6 janvier 2022 du tribunal administratif de Nantes

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC00548_20220504

Admin. Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Par un jugement n° 1906667 du 30 décembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC00549_20220504

Admin. Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Par un jugement n° 1906687 du 30 décembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC00550_20220504

Admin. Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Par un jugement n° 1906669 du 30 décembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC00551_20220504

Admin. Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Par un jugement n° 1906685 du 30 décembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC00552_20220504

Admin. Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Par un jugement n° 1906691 du 30 décembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 18 sur 2739

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.