CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01410_20230901
1 septembre 2023
Il soutient que : - l'exécution de l'article 2 du jugement attaqué est susceptible d'entraîner des graves troubles dans ses conditions d'existence et celles de sa famille ; - les premiers juges ont
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00957_20240711
11 juillet 2024
C a été initialement affecté au CIP de Gray avant d'obtenir sa mutation pour le SDIS de la Côte d'Or le 1er septembre 2008.
2ème chambre
DCA_20TL01848_20220927
27 septembre 2022
professionnels grâce à la validation de la formation qualifiante prévue aux termes de l'accord social du 5 septembre 2011 et qu'il a exercé avec succès les fonctions correspondant à ce grade ; - La
Juge des référés
ORCA_23VE02264_20241217
17 décembre 2024
A, représenté par Me Thomas, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté contesté ; 3°) d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de lui délivrer
ORCA_26NC00462_20260507
7 mai 2026
B..., représenté par l’AARPI Gartner, Avocats et associés, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 12 février 2026 ; 2°) d’annuler l’arrêté du 23 janvier 2026 ; 3°) de mettre à la
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02917_20251222
22 décembre 2025
laquelle elle avait été mise en examen, d’une autre vérification de comptabilité relative à son activité d’avocate et enfin d’un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle.
ORCA_23LY01409_20230901
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03262_20231219
19 décembre 2023
A B et du 3 septembre 2021 refusant d'autoriser, pour la seconde fois, son licenciement pour faute grave, la décision implicite née le 5 mars 2022, puis la décision expresse du 30 juin 2022 du ministre
4ème chambre
DCA_22PA01563_20221104
4 novembre 2022
L'office tient compte de la vulnérabilité du demandeur d'asile. / L'avocat ou le représentant d'une des associations mentionnées à l'article L. 531-15, désigné par l'étranger, est autorisé à pénétrer dans
DCA_22PA01564_20221104
DCA_22PA01565_20221104
DCA_22PA02499_20221230
30 décembre 2022
ORCA_25NC02469_20260410
10 avril 2026
Aux termes du dernier alinéa de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les autres magistrats ayant le grade de président désignés à cet effet par le président de la cour peuvent,
Juge unique
DCA_23PA01056_20230530
30 mai 2023
Il soutient que c'est à tort que le premier juge a annulé la décision en litige au motif que la menace grave à l'ordre public que constituerait M.
ORCA_23VE01550_20241105
5 novembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 juillet 2023, Mme B, épouse A, représentée par Me Nganga, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès
ORCA_24DA00967_20250321
21 mars 2025
Il soutient que : - sa requête est recevable ; - c'est à tort que le tribunal administratif a estimé que l'autorisation de travail ne pouvait être refusée en raison de manquements graves à la sécurité
ORCA_23VE01941_20241114
14 novembre 2024
B, représenté par Me Hervet, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement attaqué ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté contesté ; 3°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine
ORCA_25VE01780_20260113
13 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Aux termes du dernier alinéa de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les (…) magistrats ayant le grade de président désignés à cet effet par le président
ORCA_24VE02458_20250207
7 février 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 30 août 2024, Mme A, représentée par Me Trumeau, avocat, demande à la cour : 1°)d'annuler cette ordonnance ; 2°)d'annuler cette décision
3ème Chambre
DCA_23VE00689_20250612
12 juin 2025
Il soutient que : - les faits reprochés, qui ont excédé les limites de l'expression syndicale, sont gravement fautifs et de nature à justifier une sanction disciplinaire, ainsi que l'a jugé le tribunal
Page 2 sur 288