CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02813_20240409
9 avril 2024
Par un jugement n° 2302190 du 13 septembre 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02193_20220916
16 septembre 2022
Par un jugement n° 2113034 du 12 avril 2022, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02445_20230406
6 avril 2023
Sur les conclusions à fin d'injonction des époux B : 6.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00280_20230427
27 avril 2023
Par suite, en l'absence de communauté de vie effective entre les deux époux, le préfet de Meurthe-et-Moselle était en droit de procéder au retrait du certificat de résidence de dix ans dont bénéficiait
ORCA_22NC02542_20221110
10 novembre 2022
Sur la décision fixant le pays de destination : 7.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21633_20230208
8 février 2023
Par une décision du 20 septembre 2022, le président de la cour administrative d'appel de Toulouse a désigné M.
ORCA_23NC03226_20240301
1 mars 2024
Elle se prévaut de la présence de son époux et de sa fille majeure, ainsi que de son contrat à durée indéterminée en qualité d'agent de service.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01238_20230111
11 janvier 2023
En l'absence de réponse de la préfète de la Gironde, une décision implicite de rejet est née le 18 avril 2021.
5ème Chambre
DCA_23PA02151_20240628
28 juin 2024
commune des deux époux. 13.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04605_20221206
6 décembre 2022
Par un jugement n° 2222075 du 25 octobre 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté cette demande.
3ème chambre
DCA_22PA02058_20231020
20 octobre 2023
A (3 000 euros)) ; - à titre subsidiaire, la Cour ne pourrait en tout état de cause retenir une responsabilité des époux A supérieure à 25%.
ORCA_23NC02063_20230720
20 juillet 2023
Mme A fait valoir qu'elle a fixé le centre de ses intérêts privées et familiaux en France, que son époux bénéficie d'une prise en charge médicale sur le territoire national, que l'absence des soins aurait
Juge des référés
ORCA_25PA01619_20250513
13 mai 2025
Elle soutient que : - le préfet ne pouvait pas légalement lui opposer l'absence d'une communauté de vie effective avec son époux, en application des stipulations de l'article 6 de l'accord franco-algérien
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY00833_20231107
7 novembre 2023
a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions du 31 août 2022 par lesquelles le préfet du Rhône l'a obligée à quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a désigné
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01521_20230606
6 juin 2023
a rejeté sa demande en tant qu'elle rend possible l'éloignement de Mme C à destination d'un pays différent de celui de son époux.
DCA_21TL03488_20230919
19 septembre 2023
Il résulte de l'instruction que la parcelle des époux A cadastrée section AI n° 138 est implantée en contrebas de la route départementale D908, elle-même bordée de fossés destinés à l'écoulement des eaux
DCA_23NC02386_20241219
19 décembre 2024
En ce qui concerne les moyens propres à la décision fixant le pays de destination : 11.
ORCA_23BX01285_20231207
7 décembre 2023
Le 18 août 2021, elle a sollicité le bénéfice du regroupement familial en faveur de son époux, M. C F I, et de leurs deux enfants, H F C et G F C.
ORCA_25VE03075_20260217
17 février 2026
Par une décision en date du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d’appel de Versailles a désigné M.
DCA_22LY02960_20230613
13 juin 2023
Par ailleurs, la demande de titre de séjour de son époux, père de ses enfants, a également été rejetée en novembre 2021, avec une mesure d'éloignement.
Page 2 sur 65