CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06381_20220518
18 mai 2022
préfet de police du 19 juillet 2021 ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour dans le délai de quinze jours suivant la notification de la décision à intervenir sous astreinte
ORCA_21PA06448_20220429
29 avril 2022
de 150 euros par jour de retard ou, à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet de police de procéder à un réexamen de sa situation dans les mêmes conditions de délai et d'astreinte ; 4°) de mettre
ORCA_22PA02817_20221025
25 octobre 2022
27 avril 2021 du préfet de police ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte
ORCA_22PA03422_20220926
26 septembre 2022
au préfet de police de lui délivrer une carte de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00514_20230403
3 avril 2023
Dans ces conditions, les conclusions à fin d'injonction sous astreinte visées ci-dessus ne peuvent qu'être rejetées. 5.
ORCA_23PA01654_20230629
29 juin 2023
de 50 euros par jour de retard ou, à défaut encore, de procéder au réexamen de sa situation dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte de 50 euros
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02785_20230221
21 février 2023
principal, de lui délivrer un titre de séjour et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation administrative, dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte
Juge des référés
ORCA_24TL00883_20240918
18 septembre 2024
de 50 euros par jour de retard et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler dès la notification de cette décision sous astreinte de 50 euros par
ORCA_21PA06445_20220629
29 juin 2022
l'arrêté du 5 octobre 2021 du préfet de police ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte
ORCA_23PA00705_20230720
20 juillet 2023
lui a refusé le renouvellement de sa carte de résident ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une carte de résident de dix ans dès la notification de la décision à intervenir, sous astreinte
5ème chambre
DCA_22NT02264_20230214
14 février 2023
B de l'intégralité de l'astreinte liquidée comme ci-dessus est de nature à provoquer un enrichissement indu de l'intéressé.
2ème Chambre
DCA_24VE00436_20241114
14 novembre 2024
La même société a également demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté n° IC-21-077 du 10 août 2021 par lequel le préfet du Val-d'Oise a prononcé à son encontre une astreinte
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03191_20260409
9 avril 2026
Sur la liquidation de l’astreinte : 10.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX01471_20221208
8 décembre 2022
de 500 euros par jour de retard ; à défaut de réexaminer sa demande dans un délai de deux mois sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000
ORCA_25TL01581_20260423
23 avril 2026
En ce qui concerne l’astreinte à présentation aux services de gendarmerie : En premier lieu, il résulte des précédentes considérations que M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02477_20230515
15 mai 2023
Lorsqu'il est procédé à la liquidation de l'astreinte, copie du jugement () prononçant l'astreinte et de la décision qui la liquide est adressée au ministère public près la Cour de discipline budgétaire
DCA_24VE03160_20260129
29 janvier 2026
de 100 euros par jour de retard, ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande dans un délai d’un mois, sous la même astreinte.
DCA_22VE01690_20230622
22 juin 2023
Sur les conclusions à fin d'injonction et d'astreinte : 11.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00390_20251014
14 octobre 2025
Enfin, selon les avis concordants émanant de l’OFB, de la MRAe et du conseil national de la protection de la nature (CNPN), les mesures « éviter, réduire compenser » ne sont pas suffisantes.
DCA_22VE01094_20241114
Il est constant que la liquidation partielle de l'astreinte mise à la charge de M.
Page 20 sur 1146