CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA01861_20240118
18 janvier 2024
d'atteinte à la sécurité des occupants de la future construction et fondé sur l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que le risque fort d'inondation
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00956_20240625
25 juin 2024
Toutefois, l'intéressée n'assortit pas ce moyen des précisions nécessaires permettant d'en apprécier le bien-fondé qui doit s'apprécier au regard des risques que l'intéressée encourait à titre personnel
ORCA_24PA00958_20240625
Toutefois, l'intéressé n'assortit pas ce moyen des précisions nécessaires permettant d'en apprécier le bien-fondé qui doit s'apprécier au regard des risques que l'intéressé encourait à titre personnel
5ème chambre
DCA_21NT01405_20220510
10 mai 2022
Il soutient que la décision contestée est entachée d'erreur manifeste dans l'appréciation de l'existence d'un risque de détournement de l'objet du visa à des fins migratoires.
9ème Chambre
DCA_22PA00307_20221028
28 octobre 2022
A constitue une menace à l'ordre public et que la durée d'interdiction de trois ans n'est entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation ; il existe un risque qu'il se soustraie
DCA_20MA04386_20230119
19 janvier 2023
Il appartient à l’autorité d’urbanisme compétente et au juge de l’excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d’atteinte à la sécurité publique justifient la délivrance d’un certificat d’urbanisme
8ème chambre
DCA_22PA05250_20230721
21 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 34-12 du même code : " Le Premier ministre refuse l'octroi de l'autorisation prévue à l'article L. 34-11 s'il estime qu'il existe un risque sérieux d'atteinte aux intérêts de
Juge des référés
ORCA_23LY03436_20241128
28 novembre 2024
destination : - elle méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01080_20230512
12 mai 2023
le 30 juin 2022 ; S'agissant de la décision portant refus de délai de départ volontaire : - son comportement ne constitue pas une menace à l'ordre public ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation
ORCA_25BX00407_20250319
19 mars 2025
police, l'accès au chemin rural ne pouvant être refusé à des véhicules de secours, ni à des véhicules professionnels agricoles ; la délibération du 16 décembre 2021 est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
DCA_23MA02269_20241010
10 octobre 2024
D'autre part, les risques d'atteinte à la sécurité publique visés par les dispositions de l'article R. 111-2 précité sont aussi bien les risques auxquels peuvent être exposés les occupants de la construction
6ème Chambre
DCA_24PA05406_20251205
5 décembre 2025
européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; Sur la décision de refus d’octroi d’un délai de départ volontaire : - elle est entachée d’erreur de droit et d’erreur d’appréciation
4ème chambre
DCA_21TL00801_20231207
7 décembre 2023
Il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus d'autorisation
DCA_25NT02235_20250930
30 septembre 2025
doute sérieux sur la légalité de la décision contestée de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France ; cette décision est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00213_20220425
25 avril 2022
Ils soutiennent que les arrêtés contestés : - sont entachés d'erreur manifeste d'appréciation, au regard des risques qu'ils encourent en cas de retour en Arménie, alors que le rejet de leurs demandes
DCA_22NT01309_20230926
26 septembre 2023
Ils soutiennent que : - la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France contestée est entachée d'erreur manifeste dans l'appréciation de l'existence d'un
3ème chambre
DCA_23PA01294_20231222
22 décembre 2023
d'examen complet de sa demande ; - elle méconnaît les dispositions des articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et est entachée d'une erreur d'appréciation
DCA_22TL20653_20221110
10 novembre 2022
l'Office français de protection des réfugiés et apatrides sur les risques qu'il encourt dans son pays d'origine en raison de son homosexualité.
ORCA_24NT03242_20250207
7 février 2025
devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, qui l'a rejeté par une décision implicite ; - la décision litigieuse est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03840_20230130
30 janvier 2023
Le ministre soutient que : - l'urgence à surseoir à l'exécution du jugement attaquée est caractérisée ; - la décision de la commission de recours n'est pas entachée d'erreur d'appréciation ; - il
Page 21 sur 1047
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.