CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY01328_20220608
8 juin 2022
La décision en litige du 2 avril 2021 n'a pas ainsi de caractère confirmatif mais constitue une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir.
6ème chambre
DCA_22NT02533_20231003
3 octobre 2023
La Ligue de football de Normandie a ensuite saisi la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion d'un recours hiérarchique, reçu le 10 mars 2021, dirigé contre la décision de l'inspecteur du travail
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03261_20230927
27 septembre 2023
société, proroge le délai de recours pour excès de pouvoir contre la décision du 13 décembre 2021.
1ère Chambre
DCA_24NT02341_20241224
24 décembre 2024
Le ministre de l'éducation nationale s'est pourvu en cassation contre cet arrêt.
ORCA_22LY03102_20230228
28 février 2023
susmentionnées pour excès de pouvoir ; 3°) d'enjoindre au préfet de leur délivrer des titres de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans le délai d'un mois à compter de la décision
ORCA_22LY03744_20230522
22 mai 2023
En second lieu, les autres moyens dirigés contre le refus de délivrance d'un titre de séjour, déjà soulevés en première instance et à l'appui desquels la requérante ne fait état d'aucun élément de nature
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01043_20250227
27 février 2025
D devait pouvoir bénéficier, à mi-temps, pendant sa seconde année de stage, aux fins notamment d'être accompagné compte tenu des difficultés relevées lors de sa première année de stage, il ressort des
Juge des référés
ORCA_23VE00951_20241203
3 décembre 2024
Sur la légalité de la décision fixant le pays de renvoi : 5. En premier lieu, les moyens dirigés contre la décision portant obligation de quitter le territoire français étant écartés, M.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00569_20240404
4 avril 2024
B A a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision du 9 novembre 2023 par laquelle le collège territorial de second examen de rescrit fiscal de l'Oise a rejeté sa demande de rescrit
4ème chambre
DCA_20PA02463_20230331
31 mars 2023
La société Sogefi a candidaté pour l'attribution du lot n° 2 (lots architecturaux - second œuvre).
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01563_20230921
21 septembre 2023
Elle soutient que : - les conclusions dirigées contre la décision du 22 juillet 2019 sont irrecevables pour tardiveté et celles dirigées contre la délibération du 25 novembre 2019 dès lors que le requérant
ORCA_22LY03084_20230313
13 mars 2023
Par une décision du 21 décembre 2022, le bureau d'aide juridictionnelle a constaté la caducité de la demande d'aide juridictionnelle de Mme B.
ORCA_23PA00069_20230208
8 février 2023
En second lieu, M.
DCA_22LY02507_20241218
18 décembre 2024
En troisième lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier que la décision de refus de permis de construire, fondée sur des considérations urbanistiques, serait entachée de détournement de pouvoir. 6
DCA_22LY00152_20240206
6 février 2024
implicite de rejet du recours gracieux exercé contre cette décision.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00045_20230406
6 avril 2023
ORCA_22VE01194_20231115
15 novembre 2023
Le juge doit, en revanche, statuer sur les conclusions dirigées contre la nouvelle décision. 5.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02147_20231114
14 novembre 2023
Par une décision du 8 novembre 2019, le recteur a rejeté le recours gracieux exercé par Mme B contre cet arrêté.
ORCA_22PA05073_20230217
17 février 2023
En second lieu, il ne ressort manifestement pas des pièces du dossier que le préfet de Seine-et-Marne aurait entaché la décision portant obligation de quitter le territoire d'une erreur manifeste d'appréciation
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02284_20230907
7 septembre 2023
Par une décision n° 434437 du 29 juin 2020, le Conseil d'Etat n'a pas admis le pourvoi de la société Salmonicole Cabillon Banca formé contre l'arrêt précité.
Page 21 sur 1601