CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

44 849 résultats pour « utilisation au »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_23VE02215_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

décennale au jour de la consolidation du dommage, en application de l'article L. 1142-28 du code de la santé publique, et non la date du 1er janvier 2013 ; -la mesure de prescription demandée est utile

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_23TL00774_20230905

Admin. Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Elle soutient que : - la mesure d'expertise sollicitée est utile en ce qu'elle lui permettra de faire évaluer et chiffrer l'ensemble des préjudices extrapatrimoniaux qu'elle a subis du fait de sa maladie

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24TL02797_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative d'une part un expert en bâtiment et travaux publics chargé de décrire les lieux parcourus par lui dans la piscine, donner toute indication utile

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25TL00612_20250821

Admin. Appel

21 août 2025

21 août 2025

Il soutient que l'expertise ne présente pas de caractère utile. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA00191_20221209

Admin. Appel

9 décembre 2022

9 décembre 2022

représentée par Me Seno, demande au juge des référés de la Cour : 1°) de désigner un expert avec pour mission d'entendre les parties, de se faire communiquer tous documents et pièces qu'il estimera utiles

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01272_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme, ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL01906_20251124

Admin. Appel

24 novembre 2025

24 novembre 2025

Elle soutient que : - l’expertise est utile dès lors que les rapports médicaux ne permettent pas de fixer un taux d’incapacité partielle de manière certaine alors son état n’est pas consolidé ; - l

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01501_20221128

Admin. Appel

28 novembre 2022

28 novembre 2022

D'autre part, aux termes de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme : " Les requêtes dirigées contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code doivent, à

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT03437_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Elles soutiennent : - que le recours à une mesure d'expertise judiciaire présenterait un caractère utile pour permettre au tribunal de statuer rapidement sur leur requête, sans attendre un éventuel

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA03143_20230821

Admin. Appel

21 août 2023

21 août 2023

Par suite, ainsi que l'ont relevé les premiers juges, le requérant ne peut utilement faire valoir, pour contester l'appréciation ainsi portée, que son " parcours de soins " ne serait pas " possible ou

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC00814_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

M. et Mme B reprennent en appel, sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, les moyens tirés de l'insuffisance de motivation

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01562_20220823

Admin. Appel

23 août 2022

23 août 2022

B reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés par le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg,

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01563_20220930

Admin. Appel

30 septembre 2022

30 septembre 2022

A reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés par le premier juge, les moyens tirés de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01690_20221014

Admin. Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

B reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés par les premiers juges, les moyens tirés de l'incompétence et de l'insuffisance de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01121_20241113

Admin. Appel

13 novembre 2024

13 novembre 2024

A ne se prévaut devant la cour d'aucun élément de fait ou de droit nouveau utile par rapport à l'argumentation développée en première instance et ne critique pas utilement la réponse apportée par le tribunal

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01995_20250226

Admin. Appel

26 février 2025

26 février 2025

B, qui ne peut utilement invoquer le bénéfice de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, reprend, dans des termes similaires et sans critique utile du jugement

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00465_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

C reprend en appel, sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, les moyens tirés de l'insuffisance de motivation, du défaut

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03040_20231208

Admin. Appel

8 décembre 2023

8 décembre 2023

le droit d'être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître, de manière utile

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02052_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

du sol régie par le présent code que si la construction, l'aménagement ou le projet autorisé sont de nature à affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance du bien qu'elle

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL03211_20250819

Admin. Appel

19 août 2025

19 août 2025

Il garantit à toute personne la possibilité de faire connaître, de manière utile et effective, son point de vue au cours de la procédure administrative, afin que l'autorité compétente soit mise à même

Source officielle

Page 21 sur 2243

← PrécédentSuivant →